Горсовет: гость в трико и отказ от идеи публичных слушаний по ферросплавному заводу
На этой неделе на сессии Горсовета депутаты отказались от идеи публичных слушаний по строительству Енисейского ферросплавного завода.
Напомним, ранее этот вопрос обсуждался и Законодательным Собранием края.
Как сообщают в новостях "Dела.ru", за несколько минут до начала сессии в ложу СМИ протолкнулся мужчина лет 45 в потертом, растянутом на коленях трико, рубашке навыпуск, с полиэтиленовым пакетом-майкой, какие выдают в супермаркетах, в руке. Внутри пакета шуршало что-то желтое, похожее на полотенце. Казалось, мужчина отправился утром в баню, но по какому-то недоразумению очутился на сессии в горсовете.
Гость протолкнулся к окну, поставил на пол шуршащий пакет и громко объявил: "Я пришел, начинайте!", — из чего следовало, что он все же понимает, куда попал. Через пару минут сессия и в самом деле началась.
Вопрос о строительстве ферросплавного завода оказался последним в повестке дня.
Когда обсуждение дошло до 14го вопроса, было объявлено, что прибыли представители движения "Красноярск против", чем и объясняется явление мужчины в трико.
С проектом назначения общественных слушаний о запрете строительства завода ферросплавов выступил один из его разработчиков, депутат Андрей Селезнев. Он пояснил, что подготовлен проект в связи с прошедшими массовыми протестами граждан.
"Городские слушания позволят жителям высказать официально свою точку зрения на вопрос строительства завода, которая в дальнейшем может быть использована в судебных заседаниях. Проект публичных слушаний в Заксобрании является не формой непосредственного высказывания по вопросу, а формой работы ЗС", — сказал Селезнев.
Слово попросил Эдхам Акбулатов. Он напомнил, что строительство завода рассматривалось на сессии ЗС.
Селезнев объяснил, что "постановление ЗС весь горсовет поддерживает", однако сейчас, когда обсуждение вопроса переходит в плоскость судебных разбирательств с "ЧЕК-СУ.ВК", принятых ЗС решений недостаточно с точки зрения аргументации в суде.
Депутат Александр Глисков отметил следующее: "С точки зрения арбитражного суда резолюция ЗС является весьма сомнительным документом. Но есть практика, когда решение слушаний судом учитывается".
Однако к законопроекту, как выяснилось, имелось принципиальное замечание у экспертно-правового отдела горсовета: слушания по закону могут быть назначены по вопросам городского значения, а завод в эту категорию не попадает — строить его собираются вне города.
По итогам обсуждения депутаты голосованием отклонили проект постановления о слушаниях, но поддержали предложение включить представителей горсовета в состав краевой рабочей группы по подготовке слушаний в ЗС.
Последним в повестке стоял еще один "ферросплавный" вопрос — об общественном и госконтроле строительства и реконструкции объектов, деятельность которых способна оказать негативное воздействие на окружающую среду.
Докладывал снова Селезнев. Он пояснил, что речь идет о создании универсального механизма, в соответствии с которым обсуждались бы подобные проекты. Таким механизмом, по мысли разработчиков, мог бы стать референдум.
В то же время Селезнев признал, что к тексту закона есть замечания юротдела, и предложил отправить его на доработку. Что депутаты и сделали.