72556837Документов
доступно
Читаемое
Обсуждаемое
Новости

Краевой суд обобщил практику по дорожным преступлениям

Какие обстоятельства подлежат установлению при рассмотрении уголовных дел о нарушении транспортной безопасности? Когда можно и когда нельзя прекращать уголовное преследование по таким делам? Ответы на эти и другие вопросы – в обзоре апелляционной практики Красноярского краевого суда по рассмотрению уголовных дел, связанных с безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта, за 2018 год.

1.  По уголовным делам о нарушении правил дорожного движения в предмет доказывания входит определение момента возникновения опасности для движения.  

Данное обстоятельство характеризует  объективную  сторону, предусмотренного ст. 264 УК РФ преступления, и непосредственно влияет на определение вины, считают в краевом суде. При этом "опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить". 

Если  момент возникновения опасности для движения, приведшей к ДТП, не устанавливался и  обвинением не доказывался в суде, приговор подлежит отмене, а уголовное дело – направлению прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК).

На этом основании краевой суд отменил приговор в отношении водителя, осужденного по ч. 1 ст. 264 УК, который сбил малолетнего ребенка и тем самым причинил тяжкий вред его здоровью. Судебная коллегия указала, что обвинение не содержало описания момента возникновения опасности для движения, исходящей именно от сбитого мальчика, которую водитель был в состоянии обнаружить. В суде этот вопрос обвинение не доказывался. То, обстоятельство, что перед аварией брат пострадавшего мальчика перебежал дорогу перед машиной подсудимого, развернулся и кричал брату о приближающейся опасности, может "лишь характеризовать обстановку, предшествующую дорожно-транспортному происшествию, но сами по себе не определяли момента возникновения опасности для движения" по отношению к действиям потерпевшего (дело № 22-4781/2018).

2. Непрекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим и заглаживания вреда влечет отмену приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 1 ч. 2 ст. 389 УПК РФ).

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела по данному основанию суд "не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого", а принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Краевой суд отменил приговор командиру воздушного судна по ч. 1 ст. 263 УК и прекратил дело в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего – ООО "АэроГео" –  заявил о примирении с подсудимым, поскольку причиненный ущерб не является значительным, летчик возместил ущерб в достаточной степени; остальная сумма возмещена страховой компанией. Страховая компания на основании выводов своих независимых экспертов пришла к выводу о том, что большая степень вины в происшествии лежит на транспортной компании, в ведении которой находится взлетная полоса. Подсудимый очень опытный пилот, добросовестный работник, никаких претензий к нему у потерпевшего нет.

При таких обстоятельствах, "у суда первой инстанции не имелось законных препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон".

3. Непрекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый (подсудимый) против этого не возражал, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора.

В связи с объявленной Госдумой в 2015 году амнистией по случаю 70-летия победы в Великой Отечественной Войне краевой суд прекратил уголовное преследование в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Совершенное им 29 мая 2010 года преступление подпадает под условия амнистии, обвиняемый ранее не судим, акты амнистии к нему не применялись, до издания акта об амнистии обвиняемый сам  просил прекратить уголовное дело по любым основаниям, предусмотренным российским законодательством.

Но вопреки требованиям закона, суд первой инстанции не прекратил уголовное дело по ст. 254 УПК РФ, а принял решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 458 УПК для решения вопроса о направлении материалов уголовного дела в компетентные органы иностранного государства в целях осуществления уголовного преследования.

4. При решении вопроса о прекращении уголовного дела, в котором есть несколько потерпевших, должно учитываться мнение их всех.

Краевой суд отменил приговор суда первой инстанции в отношении водителя легкового автомобиля, по вине которого погибли два человека и здоровью еще одного был причинен тяжкий вред. Обвиняемый по ч. 5 ст. 264 примирился с родственниками погибших. В суде эти потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд удовлетворил ходатайства и прекратил уголовное дело в части причинения смерти по неосторожности двум погибшим. Однако потерпевший, чьему здоровью причинен тяжкий вред возражал против прекращения уголовного дела. В итоге суд вынес обвинительный приговор по ч. 5 ст. 264 УК РФ.

В Постановлении Пленума от 27 июня 2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" ВС разъяснил, что  если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ за данное преступление. Но это разъяснение "не свидетельствует о невозможности освобождения лица от уголовной ответственности по основанию примирения с потерпевшим при возражении другого потерпевшего в случае, если вмененные виновному лицу преступные действия по отношению к потерпевшему, с которым лицо примирилось, не входят в квалификацию вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по которому имеются другие потерпевшие", разъяснили в краевом суде.

Суд не учел, что по делу имеет место одно событие преступления, а "вмененные водителю преступные действия по отношению к потерпевшим, с которыми он примирился, определяют юридическую оценку его действий как единого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ". Соответственно частичное прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, влияет на существо предъявленного ему обвинения и на квалификацию преступления, а в силу п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ препятствовало постановлению приговора с осуждением его по ч.5 ст. 264 УК РФ.

При таких данных суд, решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, "должен был руководствоваться вышеприведенными разъяснениями и учитывать мнение всех потерпевших". Дело отправлено на новое рассмотрение в другом составе суда.

5. Обещания, а также различного рода обязательства совершившего преступление возместить ущерб или загладить вред в будущем не дают оснований для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Постановление суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменено краевым судом, как не соответствующее требованиям ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст. 446.2 УПК РФ.

Двигаясь на легковом автомобиле, подозреваемый выехал на разделительную полосу, где столкнулся с мотоциклом. В результате аварии здоровью мотоциклиста причинен тяжкий вред, ехавшая с ним  супруга скончалась.

Преступлением потерпевшему причинен имущественный и моральный вред, который подозреваемым  возмещен только в части компенсации морального вреда, при этом подозреваемый взял на себя обязательство возместить ущерб в будущем, в связи с его тяжелым материальным положением.

Суд не привел конкретных доказательств тому, что  причиненный преступлением вред возмещен, указав, что подозреваемый продолжает возмещать ущерб. При отсутствии данных о фактическом и полном возмещении ущерба или ином заглаживании вреда, это не  является основанием для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, разъяснили в краевом суде.

Кроме того, суд не должен был принимать ходатайство следователя к рассмотрению, поскольку оно не содержало сведений о фактическом характере и размере вреда, причиненного преступлением потерпевшим, конкретных доказательств его возмещения или заглаживания подозреваемым, а также указания о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела по данному основанию.

6. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда учитываются требования разумности и справедливости.

Разрешая гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда, суд первой инстанции не в полной мере оценил материальное и семейное положение осужденного, состояние здоровья его детей, нуждающихся в затратном лечении. Исходя из требований разумности для возможности реального возмещения морального вреда, причиненного смертью мужа потерпевшей в ДТП, краевой суд снизил сумму компенсации с 900000 до 500000 руб.

7.  Явка с повинной не может быть признана добровольным заявлением о преступлении, если оно сделано в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления. 

8.  При установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания. Сначала применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а затем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Водитель, согласившийся с предъявленным обвинением, и  уголовное дело которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК, осужден по ч. 4 ст. 264  УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При рассмотрении дела суд наряду с этим смягчающим обстоятельством, в отсутствие отягчающих обстоятельств, установил смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены п.п. "и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда. В таком случае максимально возможное наказание не должно было превышать: две трети от двух третьих, то есть 3 года 1 месяц лишения свободы, разъяснили в краевом суде.

9.  Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если это не предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК, должно быть обосновано в приговоре со ссылкой на ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Суд первой инстанции приговорил осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью предусматривается только одновременно с отдельными видами основного наказания, к числу которых ограничение свободы не относится, то в данном случае, назначение  дополнительного наказания могло быть определено лишь на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Между тем в приговоре суда отсутствовала, как ссылка на эту норму УК РФ, так и доводы, обосновывающие необходимость ее применения.

10. Назначение условного наказания должно быть мотивировано в приговоре с точки зрения достижения его целей без реального отбывания наказания.

Сами по себе смягчающие обстоятельства не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Постановляя считать наказание условным на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ суд должен мотивировать в приговоре каким образом "цели наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты и при условии условного осуждения", а также какие именно обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления осужденного при условном осуждении без реального отбывания наказания.

Напомним, в краевом суде также подготовили обзор апелляционной практики по делам о преступлениях против собственности и поделились практикой президиума по уголовным делам.

Мария Петрова

 

Источник: Обзор апелляционной практики по рассмотрению уголовных дел, связанных с безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта, за 2018 год (глава 27 УК РФ)

Тема: ДТПСудебная практика
Суд: Красноярский краевой суд
   
Разместить на:


Вчера
16:15 Суд вернул жителю недееспособному жителю края права на дом через суд
Недееспособный житель края вернул права на дом, подаренный родственнице, через суд. Подробнее об этом рассказали в краевой прокуратуре.
13:04 Незаконная прописка иностранцев обернулась уголовным делом для жительницы Ачинска
Полиция Ачинска возбудила уголовное дело в отношении 24-летней местной жительницы. Женщину подозревают в фиктивной постановке на учет иностранных граждан в своем доме.
10:30 Руководителя кредитного кооператива в Хакасии отправили в колонию за миллионные хищения
Абаканский городской суд вынес приговор руководителю кооператива, похитившему деньги пайщиков. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе республиканской прокуратуры.
16 июля 2019
16:15 Красноярка ответит перед судом за посты в соцсети
Красноярке грозит штраф за опубликованную на странице в соцсети запрещенную информацию. Подробности рассказали в УФСБ по краю.
15:21 Суд вынес приговор виновному в обрушении моста в Минусинске
В Минусинске суд вынес обвинительные приговор в отношении главного инженера МКУ "УКС+", халатные действия которого привели к обрушению моста. Подробнее об этом сообщает прокуратура Красноярского края.
14:17 Работник засудил строительную фирму за сложности с трудоустройством на новое место
Строительная фирма из Красноярска потеряла трудовую книжку работника и отказывалась платить ему компенсацию за то, что он не мог устроится на работу. Подробности сообщили в краевой службе судебных приставов.
11:19 Драка с полицейским и разбитый видеорегистратор обернулись для жительницы края уголовным делом
Жительница Манского района предстанет перед судом по обвинению в оскорблении сотрудника полиции. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
15 июля 2019
16:08 Краевых врачей-педиатров наказали за смерть малолетнего от пневмонии
В Богучанском районе врачей-педиатров признали виновными в причинении смерти по неосторожности полуторогодовалому ребенку. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
15:13 Продажа "красивого" номера стоила экс-полицейскому должности и 1,6 млн рублей
Бывший сотрудник минусинской полиции получил штраф и условный срок за продажу "красивого" номера. Подробнее об этом рассказали в краевой прокуратуре.
13:05 Суд решит судьбу руководства незаконных интим-салонов Красноярска
Организаторы занятий проституцией под видом массажных салонов предстанут перед судом. О банде из десяти человек и наказании для них рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по Красноярскому краю.
11:10 Суд оставил на свободе орагнизаторов подпольного казино в Норильске
Норильский городской суд вынес приговор организатором подпольных азартных игр. Подробнее об этом рассказали в краевой прокуратуре.
10:00 Полиция края поведала о преступности,"делах Универсиады" и защите дольщиков
На днях в краевом ГУ МВД подвели итоги работы ведомства в первом полугодии. В ходе пресс-конференции начальник краевой полиции Александр Речицкий и его заместители рассказали об уровне и структуре преступности в крае, уголовных делах Универсиады, защите интересов обманутых дольщиков.
12 июля 2019
15:05 Завышение затрат на услуги ЖКХ обернулось уголовным делом для директора краевого предприятия
В Назаровском районе следователи выявили факт злоупотребления должностными полномочиями в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевого следственного комитета.
12:41 "Мусорная реформа": в Красноярском крае продолжают ликвидировать незаконные свалки
Краевые приставы рассказали о случаях принудительного воздействия на сельскую администрацию, которая добровольно отказывалась ликвидировать незаконные свалки.
11:40 Экс-чиновницу из Боготола заставили заплатить за махинации с недвижимостью
Экс-чиновницу из Боготола Красноярского края заставили выплатить ущерб за незаконные сделки с муниципальным жильем. Подробностями поделились в краевой прокуратуре.
11 июля 2019
17:02 Экс-депутат А. Волков сравнил конвойные помещения судов с "пыточными НКВД"
Осужденный на 7 лет строгого режима экс-депутат горсовета Красноярска пожаловался на условия содержания в конвойных помещениях красноярских судов. В письме на имя одного из своих прежних коллег, он просил вынести вопрос на рассмотрение Горсовета. В 2018 году число жалоб на содержание в конвойных помещениях судов достигло "абсолютного максимума".
16:05 Иркутянина оштрафовали за продажу открыток с изображением Адольфа Гитлера
Иркутянина оштрафовали за продажу открыток с изображением Адольфа Гитлера, Бенито Муссолини и военной техники Третьего рейха. Решение вынес ленинский районный суд Иркутска.
14:33 Железногорский суд рассмотрит дело адвоката, попытавшейся выманить 2 млн руб. у клиентки
Прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение в отношении адвоката, которая попыталась обманом получить деньги клиентки.
13:11 Оплата запчастей за счет лесничества обернулась судебным штрафом для экс-главы организации
Экс-сотрудник "Абанского лесничества" отделался судебным штрафом за оплату запчастей не за свой счет. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
10:29 Унесенные с работы золотые самородке обернулись уголовным делом для краевого вахтовика
В Мотыгинском районе Красноярского края задержали похитителя золотых самородков. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой полиции.
10 июля 2019
16:02 Краевых военнослужащих отправили в колонию за дезертирство
Красноярский гарнизонный военный суд вынес приговор двоим военнослужащим за дезертирство. Подробности рассказали в пресс-службе суда.
14:29 76 полицейских засудили обидчиков за первое полугодие 2019-го
За первое полугодие суд удовлетворил требования о компенсации морального вреда 76 полицейским Красняорскогок рая. Статистикой поделились в ГУ МВД региона, не уточнив, о какой сумме удовлетворенных исковых требований идет речь.
12:16 Суд отправил в колонию обманувшую 58 клиентов экс-главу красноярском турфирмы
Директора красноярской турфирмы отправили в колонию за обман клиентов на 4 000 000 рублей. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе МВД РФ.
10:06 Незаконные рубки леса на 4,5 млн рублей стали поводом для трех уголовных дел
Красноярская природоохранная прокуратура возбудила три уголовных дела по факту незаконной рубки лесных насаждений. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
9 июля 2019
19:47 За чистый воздух предприятиям края снизят налог на имущество
Экологически ответственным предприятиям края предлагают до 2030 года максимально снизить ставку налога на имущество. Получить льготу можно при выполнении условий, направленных на снижение выбросов в атмосферу крупных промышленных центров края. Налоговая льгота призвана стимулировать модернизацию очистных сооружений промышленных предприятий.
14:22 Пункт отгрузки древесины на юге края оштрафовали за мусор и нелегальную трубу
Абаканской транспортной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности пункта отгрузки древесины на юге Красноярского края. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
12:40 Краевая авиакомпания может лишиться вертолета из-за долгов перед государством
В Красноярском крае приставы наложили арест на вертолет Ми-2 авиакомпании "Борус". В краевом ведомстве уточнили, что арест наложен из-за долгов руководства перед государством.
10:34 Красноярский краевой суд рассмотрит дело о заказном убийстве милиционера 15-летней давности
Прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении организатора убийство бывшего сотрудника органов внутренних дел в 204 году. Подробнее об этом рассказали в краевом ведомстве.
8 июля 2019
15:30 Житель Хакасии попал под уголовное дело из-за попытки дважды получить компенсацию
Прокуратура Алтайского района Хакасии провела проверку в связи с обращением гражданина, отбывавшего наказание в исправительной колонии на территории Кировской области, с иском в Алтайский районный суд о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.
14:13 В Красноярском крае задержали четверых преступников в федеральном розыске
В Красноярском крае сотрудники органов внутренних дел задержали четырех человек, которые находились в федеральном розыске. Троих подозреваемых поймали в Красноярске, еще одного - в Ачинске.
12:49 Экс-заместитель начальника ГУ МВД ответит перед судом за недостроенный изолятор в Норильске
Бывший заместитель начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий. Подробнее об этом рассказали в краевом следственном комитете.
10:37 Выпускника медика обязали вернуть Минздраву деньги за неотработанный стаж на селе
Красноярца обязали вернуть Минздраву половину миллионной выплаты, которая полагалась ему за согласие работать в сельской местности. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССп России по краю.
5 июля 2019
13:59 Норильчанин засудил авиакомпанию NordStar за вынужденную покупку билетов
Норильчанин засудил авиакомпанию NordStar за вынужденную покупку билетов. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевого Роспотребнадзора.
11:55 Менеджера фармкомпании в Хакасии отправили в колонию для взятки главврачу больницы
Верховный Суд Республики Хакасия оставил без изменения приговор Абаканского городского суда в отношении 34-летнего территориального менеджера одной из фармацевтических компаний (АО "Р-Фарм") Александра Гитера. Он осужден по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ.
09:27 Взятки от коммерсантов обернулись лишением свободы для экс-сотрудницы краевой колонии
В Богучанском районе бывшую сотрудницу колонии признали виновной в получении взятки. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
4 июля 2019
18:05 С экс-директора "Сибирской губернии" взыскали 26,3 млн неуплаченных налогов
Красноярский краевой суд оставил в силе оставил в силе решение о взыскании с бывшего директора "Сибирской губернии" 26 339 821 руб. ущерба от налогового преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 У РФ – неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере. Суд также взыскал с экс-директора 60 000 руб. государственной пошлины.
15:31 Следователи возбудили уголовное дело по следам закрытия игорного клуба Норильска
В Красноярском крае закрыли подпольное казино. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
13:56 Мошенничество с трудоустройством обернулось уголовным делом для жителя края
Следователи полиции направили в суд уголовное дело по факту серии мошенничеств с трудоустройством, в которых обвиняют 32-летнего жителя Назаровского района Красноярского края.
11:05 Авиакомпанию NordStar обязали заплатить 200 тыс. рублей за задержку рейсов
Авиакомпанию NordStar привлекли к административной ответственности за задержку нескольких чартерных авиарейсов. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
3 июля 2019
17:46 Квалифколлегия объявила об открытии судейских вакансий
Красноярская квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакансий судей районных судов, а также мировых судей.
13:09 Приставы помогли взыскать 90 тыс. руб. с экс-супруга за проданный без согласия автомобиль
Судебные приставы Курагинского района Красноярского края взыскали в пользу местной жительницы денежную компенсацию в счет стоимости доли общего имущества супругов. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП России по Красноярскому краю.
12:31 Красноярца привлекли к уголовной ответственности за оскорбление приставов
Жителя Октябрьского района Красноярска привлекли к уголовной ответственности за оскорбление приставов. Ему назначили 30 000 рублей штрафа. Подробности рассказали в УФССП региона.
11:06 Сборная команда КРО АЮР одержала победу в волейбольном матче
Сборная команда Красноярского регионального отделения Ассоциации юристов России одержала победу в волейбольном матче. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Арбитражного суда красноярского края, сотрудница которого также приняла участие в соревнованиях.