427Документов
доступно
Новости

В краевом суде подготовили обзор апелляционной практики по делам о кражах

Красноярский краевой суд опубликовал Обзор апелляционной практики по уголовным делам о преступлениях против собственности за 2018 год.  В нем подробно рассмотрены различные аспекты квалификации краж и других хищений. Например, что считать кражей с незаконным проникновением в хранилище или жилище или с банковского счета? При каких обстоятельствах окончена кража? 

Дело в том, откуда красть…

-  из хранилища

Краевой суд проанализировал ситуации применения судами такого квалифицирующего признака кражи как  "незаконное проникновение в иное хранилище" (ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Для того, чтобы определить, какая кража считается совершенной с незаконным проникновением в хранилище, необходимо руководствоваться  критериями "хранилища", которые предусмотрены примечанием к ст. 158 УК. Как разъяснил краевой суд, таких признака три: целевое назначение — для постоянного или временного хранения материальных ценностей; ограниченный доступ, что обеспечивается специальными средствами; возможность быть хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, участком территории, иным сооружением.

Исходя из этого, не может считаться кражей с незаконным проникновением в хранилище хищение со двора приусадебного участка,  витрины магазина, денег из кассового аппарата во время работы торговой точки (дело № 22-7066/2018). Эти места не соответствуют признакам, которые законодатель вложил в понятие "хранилище", считают в крайсуде.

Ограждение дома предназначено для обозначения и обособления территории, поэтому само по себе не может свидетельствовать о создании таким способом иного хранилища (дело № 22-7066/2018). В другом случае крайсуд указал, что "территория участка, прилегающего к коттеджу, куда проник виновный, не может быть признана хранилищем, так как отсутствуют данные о ее приспособленности для временного или постоянного хранения вещей, она лишь непосредственно связана с жилым помещением" (дело № 22-2531/2018).

Витрина служит для демонстрации  товара и находится в общедоступном месте. "Оснащенность витрин различного рода устройствами, препятствующими свободному несанкционированному доступу в их внутреннее пространство сторонних лиц, не влияет на предназначенность этого торгового оборудования, связанную исключительно с демонстрацией товара", — разъяснили в краевом суде (дело №  22-2491/2018).

Совершение кражи из индивидуальных шкафчиков в раздевалке, палаты травматологического отделения, квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК.

Индивидуальные шкафчики в раздевалке, откуда совершено хищение, имели запорное устройство и были предназначены для хранения материальных ценностей сотрудников, следовательно, являлись хранилищем (дело 22-5453/2018).

Палата травматологического отделения, куда осужденный проник с целью кражи сотового телефона, не является общедоступным местом (дело № 22-5016/2018).

Хищение имущества с охраняемой территории предприятия с незаконным проникновением туда в ночное время  квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК (дело №  22-2214/2018, дело № 22-5819/2018).

- из жилища

Кражи из дачных домов, а также ремонтируемых домов, признаются совершенными с незаконным проникновение в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ). В краевом суде разъяснили, что "понятием „жилище“ охватываются и его составные части, используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека".

Летняя кухня, как часть дачного дома, откуда было похищено имущество потерпевшей, использовалась для проживания.  Несмотря на то, что в остальной части дома шел ремонт, и она была непригодна для проживания, кража квалифицирована как совершенная с проникновением в жилище (дело №  22-7419/2018). Аналогичную позицию краевой суд занял и по другому делу —  кража из не завершенного отделкой, но пригодного к проживанию дома, где на момент кражи жил потерпевший, обоснованно признана кражей с проникновением в жилище (дело № 22-4636 /2018).

Кража с веранды жилого дома, совершенная путем проникновения на веранду через котельную, являющуюся частью жилого дома, также рассматривается как совершенная с проникновением в жилище; при этом изначальный умысел осужденного был направлен именно на кражу из жилого дома (дело № 22-7688/2018).

 С проникновением в жилище квалифицированы и кражи из садовых домов капитального типа, оборудованных электро -  и водоснабжением, мебелью и всем необходимым для проживания, хотя бы их владельцы проживали в таких домах преимущественно в летний период. Доводы о непредставлении правоустанавливающих документов на садовые домики и земельные участки потерпевших, не имеют значения для определения садовых домиков как жилищ, (дело № 22-5195/2018). То же самое касается и кражи из комнаты, в которой на момент кражи никто не проживал (22-4241 /2018).

То обстоятельство, что дверь в жилище потерпевших не была заперта, и виновные могли свободным доступом проникнуть в него, не исключало наличия в их действиях квалифицирующего кражу признака незаконного проникновения в жилище (дела № № 22-4274/2018 22-6916/2018).

Если осужденный проживал в жилом доме, а его родственники самостоятельно ограничивали ему доступ в комнату жилого дома, откуда им совершена кража, это не дает достаточных оснований квалифицировать такую кражу как совершенную с незаконным проникновением в жилище (дело № 22-2022/2018).

не является достаточным основанием для вывода о незаконности проникновения осужденного в данное жилище, откуда было похищено имущество. 

-  с банковского счета

Со ссылкой на положения ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" краевой суд указал, что такой квалифицирующий признак как совершение хищения с банковского счета имеется только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном этой правовой нормой.

"Неотъемлемым признаком объективной стороны хищения с банковского счета, будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. В противном случае, учитывая тайный способ хищения, действия должны быть квалифицированы как кража, даже если снятие денежных средств совершено путем использования учетных данных собственника, полученных путем обмана последнего или использования его мобильного телефона. Не образует состава указанного преступления хищение чужих денежных средств именно с банковского счета путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты для выдачи наличных денежных средств посредством банкомата", — разъяснили в краевом суде.

Поэтому краевой суд не усмотрел указанного признака при краже денег с банковского счета потерпевшего с использованием ошибочно подключенной на абонентский номер телефона виновного услуги "мобильный банк" (дело № 22-7617/2018).

- из вещей при потерпевшем

Судебная коллегия краевого суда указала на ошибочность юридической оценки и квалификации действий осужденного по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку из предъявленного обвинения не следовало, что им было похищено какое-либо имущество непосредственно из одежды потерпевшего, а также из его сумки либо иной ручной клади, а усматривается, что им был похищен из рук находящегося в бессознательном состоянии потерпевшего  планшетный компьютер, а также находящийся в непосредственной близости от потерпевшего пакет с документами (дело № 22-4054/2018).

Каков ущерб?

По ряду дел краевой суд пришел к выводу о несостоятельности доводов жалоб защиты об отсутствии достоверных доказательств о стоимости похищенного имущества. Во всех случаях суд, полагаясь на последовательные и непротиворечивые показания потерпевших, указал, что имущество оценивалось с учетом износа, при этом завышенной оценка не является, объективной необходимости в проведении оценочной экспертизы не имелось.

Так, по нескольким делам краевой суд указал, что стоимость похищенного имущества соответствует сведениям сети Интернет о его рыночной стоимости, либо справкам о стоимости аналогичных товаров.

По другим делам  судебная коллегия указала, что доказательств, опровергающих выводы суда относительно стоимости похищенного, не имеется и стороной защиты не представлено (дела № № 22-3163/2018, 22-4058/2018, 22-4380/2018, 22-4684/2018, 22-5819/2018, 22-6123/2018, 22–6265/2018, 22-7245/2018, 22-7306/2018, 22-7419/2018).            

Окончено или нет?

Со ссылкой на п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" судебная коллегия краевого суда сочла кражи оконченными, если похищенное было изъято и виновные имели реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.  

Так суд признал кражу оконченной в случае, когда  осужденный после кражи вышел из магазина, спрятал похищенное с целью сокрытия, убедился, что никто не заметил кражи, а затем нашел пакет, в который поместил украденное, и понес по улице, то есть фактически распорядился похищенным по своему личному усмотрению (дело № 22-5189/2018).

В другом случае осужденные похитили автомобиль в одном городе, а были задержаны через несколько часов после хищения в другом. При этом по дороге они останавливались, отдыхали, а значит имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению (дело № 22-5233/2018).

На возможность распоряжения по своему усмотрению также указывает продажа украденного имущества  как своего собственного, хотя бы при ней потерпевший обнаружил его (дело №  22-5151/2018).

Задержание преступника с украденным на значительном расстоянии от места хищения и спустя время, достаточное для реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению свидетельствует об окончании престпуления (дело № 22-5273/2018).

Одна кража или несколько?

 Судебная коллегия указала на несостоятельность доводов осужденных и их защитников о том, что совершаемые в одном и том же гаражном обществе в течение незначительного промежутка времени ряда хищений, должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление. Во-первых, эти преступления совершены из различных источников, путем незаконного проникновения каждый раз в различные помещения – гаражные боксы. Кроме того, судебная коллегия учла, что умысел на совершение каждого преступления у участников организованной группы возникал в каждом отдельном случае незаконного проникновения с целью последующего хищения (дело № 22-4704/2018). 

Судебная коллегия не согласилась с доводами апелляционной жалобы защитника о неверной квалификации действий осужденного как двух самостоятельных преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые, по мнению защитника, охватывались единым умыслом — деньги с банковской карты осужденный  снял непосредственно после изъятия банковской карты из жилища. 

Краевой суд, исходя из существа предъявленного обвинения, с которым осужденный согласился, пришел к выводу о том, что его умысел на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего возник после того, как хищение из жилища потерпевшего было окончено (дело № 22-2282/2018).

А это действительно  кража?

Действия осужденного не верно  переквалифицированы с  п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство), поскольку никаких долговых обязательств у потерпевшего перед матерью осужденного не было. Кроме того, вырученные от продажи автоприцепа потерпевшего деньги он своей матери не отдал. Показания осужденного также свидетельствуют, что он замышлял кражу (дело № 22-2468/2018).

Об отсутствии оснований для переквалификации действий на ст. 330 УК РФ свидетельствует то, что осужденный тайно взял имущество матери и сестры, которые не давали разрешения на это, а затем сдал в ломбард, но так и не выкупил. Сдача имущества матери и сестры в ломбард расценено судебной коллегией как форма распоряжения похищенным имуществом безотносительно к намерениям осужденного выкупить заложенное имущество. (дело № 22-1102/2018).

В других случаях, опровергая доводы жалоб об оспаривании корыстного умысла, судебная коллегия указала, что сдача имущества в ломбард — распоряжение похищенным, независимо от намерения виновных впоследствии выкупить сданное имущество и вернуть его собственнику (дела № 22-4635, 5247, 5819, 6615/2018).

Действия осужденного не могут быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку после завладения автомобилем потерпевшего он спрятал его в арендованный гараж, запер гараж, затем перегнал автомобиль в другой гараж. Эти действия, с учетом показаний свидетеля о намерении осужденного впоследствии разукомплектовать автомобиль либо использовать его в иных целях, давали основания к оценке завладению автомобилем исключительно с целью хищения (дело № 22-4688/2018).

 

Мария Петрова

Источник: Обзор апелляционной практики Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда по уголовным делам о преступлениях против собственности за 2018 год

Тема: КражаСудебная практика
Суд: Красноярский краевой суд
Законодательство: Ст. 158 УК РФ
: Хищения
   
Разместить на:


18 октября 2019
15:07 Попытка помочь отмыть квартиру от следов убийства обернулась уголовным делом для железногорца
37-летнего жителя Железногорска заподозрили в укрывательстве преступления (ст. 316 УК РФ), об этом сообщили 18 октября в краевом следственном комитете.
13:45 Главбуха краевого сельхозпредприятия заподозрили в незаконном обороте денежных средств
В Красноярском крае главного бухгалтера предприятия, занимавшегося куплей-продажей зерна, подозревают в неправомерном обороте денежных средств. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
11:40 Четверо фигурантов уголовного дела о пожаре в "Зимней Вишне" покинут СИЗО
Пожарных и установщиков пожарной сигнализации в сгоревшего в Кемерово торгового центра "Зимняя Вишня" отпустят из СИЗО. Об этом сообщает сайт vse42.ru со ссылкой на ТАСС.
17 октября 2019
16:24 "Сбербанк" взыскал с наследницы задолженность по кредитной карте
Наследнице заемщицы "Сбербанка" не удалось оспорить 141 904 руб. долга по кредитной карте. Суды взыскали с нее сумму задолженности и накопившиеся проценты, поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, в том числе кредитным обязательствам, в пределах стоимости унаследованного имущества.
10:00 Деревообрабатывающее предприятие Сосновоборска оштрафовали за работу без лицензии
По заявлению прокурора Сосновоборска Арбитражный суд Красноярского края оштрафовал организацию за деятельность без лицензии. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
16 октября 2019
17:10 Домовладелец отсудил более 190 000 руб. за некачественные пластиковые окна
По иску краевого управления Роспотребнадзора в пользу заказчика пластиковых окон взыскано 192 941 руб. Первоначальная цена договора составляла 115 000 руб. Продавец настаивал на том, что покупатель самостоятельно установил окна. Но показания рабочего-монтажника в суде свидетельствовали об обратном.
14:39 Вырубленные березы стали поводом для двух уголовных дел
В Красноярском крае возбудили два уголовных дела о незаконной рубке лесных насаждений. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
12:11 Подозреваемых в смертельном избиении красноярца арестовали
Подозреваемых в смертельном избиении красноярца арестовали на два месяца. Подробности рассказали в ГУ СК РФ по краю.
15 октября 2019
15:35 Обернувшийся травмой ребенка павильон стал поводом для уголовного дела
Обернувшийся травмой ребенка павильон стал поводом для уголовного дела. Его должны были снести еще в августе.
13:17 Норильского предпринимателя вынудили заплатить за футболки со Свинкой Пеппой
Судебный пристав отдела по району Талнах Норильска Красноярского края взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию материального ущерба за нарушение авторского права. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП по краю.
11:24 "Сибиряк" отсудил у Управления капитального строительства 136 млн рублей за объект Универсиады
Суд удовлетворил требование ООО "Управляющая строительная компания "Сибиряк" о взыскании с КГКУ "Управление капитального строительства" 136 000 000 рублей.
14 октября 2019
20:06 Краевой суд обязал выплатить компенсацию за оскорбительные посты в соцсети
За чересчур эмоциональные комментарии к размещенному "В контакте" посту двум жительницам Железногорска придется заплатить по 10 000 руб. компенсации морального вреда его автору. Красноярский краевой суд указал – оскорбительные реплики являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.
15:06 Администрация района погасила долг по субсидиям только после вмешательства прокуратуры
В Красноярском крае после вмешательства транспортного прокурора администрация муниципального района погасила задолженность по перечислению субсидий.
13:17 Красноярский детский сад закрыли после травмы ребенка
Прокуратура Железнодорожного района Красноярска проверила частный детский сад после обращения горожанки. Женщина пожаловалась, что ее дочери причинили телесные повреждения в детском саду на ул. Калинина, 18.
11:41 Начальницу отдела архитектуры и градостроительства района края накажут за незаконное разрешение
В Минусинском районе начальника отдела архитектуры и градостроительства заподозрили в превышении должностных полномочий. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
11 октября 2019
18:30 Первое заседание осенней сессии краевого парламента: новые законы
На первом заседании VIII сессии Заксобрание приняло ряд законов. Повышаются шансы обманутых дольщиков на получение жилья. В крае станет больше наград и почетных граждан. Детям войны увеличат выплаты ко Дню Победы. Муниципальные чиновники не смогут штрафовать за нарушение правил бухучета. Главы муниципальных контрольно-счетных органов получат классный чин без экзамена.
15:13 Граждан Китая оштрафовали на 500 тыс. руб. за попытку дать взятку сотруднику УФСБ
В Боготоле к штрафам в размере 500 тысяч рублей приговорены граждане Китая, предлагавшие взятку сотруднику УФСБ. Подробности рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
12:23 Дело поджигателей красноярской мэрии ушло в суд
Мужчин, которые 3 марта 2019 года попытались поджечь здание администрации Красноярска, осудят в ближайшее время. Полиция города сообщила о завершении расследования уголовного дела.
11:35 Дело Аркадия Волкова перешло в режим открытого процесса
В Красноярском краевом суде состоялось очередное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб со стороны защиты и апелляционного представления государственного обвинителя на приговор Железнодорожного суда от 30 мая 2019 года в отношении Аркадия Волкова. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе Красноярского краевого суда.
10 октября 2019
16:02 Вербовавших террористов жителей края отправили в колонию на девять лет
Суд приговорил к девятилетнему заключению в колонии строгого режима жителей Красноярского края. Их обвинили в террористической пропаганде. Подробнее об этом рассказали в УФСБ края.
14:36 Производственно-строительную компанию "Союз" признали банкротом
Производственно-строительную компанию "Союз" признали банкротом. Подробности рассказали в пресс-службе Арбитражного суда края.
10:19 Выброшенный в окно щенок обернулс для красноярца исправительными работами
Мировой суд рассмотрел уголовное дело в отношении красноярца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными, повлекшее его гибель).
9 октября 2019
17:14 Первое заседание VIII сессии парламента края: назначения и законотворчество
В ходе первого заседания осенней сессии парламентарии назначили мировых судей и главу счетной палаты края, а также рассмотрели ряд законопроектов. Круг избирателей на региональных и местных выборах расширится. Служащих и работников МФЦ будут штрафовать за волокиту. Штрафы за игнорирование депутатских запросов не вырастут. Погорельцы станут собственниками жилья.
14:31 Дорогу на Цимлянской отремонтировали только после вмешательства прокуратуры
Прокуратура края провела проверку по сообщению СМИ о бездействии мэрии Красноярска при строительстве коммунальной и транспортной инфраструктуры в жилом районе "ул. Цимлянская – ул. Пригорная".
13:50 В Красноярске заместителя директора школы заподозрили в получении взятки
В Красноярске заместителя директора школы заподозрили в получении взятки. подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
11:14 Водитель из Бурятии выплатил компенсацию вдове погибшего красноярца
Житель Бурятии выплатил компенсацию семье погибшего под колесами его авто красноярца. Сумму с жителя Улан-Удэ пришлось взыскивать приставам.
8 октября 2019
14:02 Чиновницу красноярской мэрии задержали по подозрению во взятоничестве
Чиновницу красноярской мэрии задержали по подозрению в получении взятки. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
13:27 Красноярец отсудил 440 тыс. руб. за пострадавший от наезда люк автомобиль
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Красноярска взыскал компенсацию материального ущерба в размере более 440 000 рублей в пользу красноярца, автомобиль которого пострадал от наезда на люк теплотрассы. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП России по красноярскому краю.
7 октября 2019
14:49 Краевую авиакомпанию оштрафовали за короткий отдых для экипажа
По инициативе Красноярской транспортной прокуратуры ООО "АэроГео" и генерального директора авиакомпании привлекли к административной ответственности.В ведомстве пояснили, что компания нарушала режим труда и отдыха членов экипажа.
13:04 Предприниматель из Назарово засудила партнеров за косметический обман
Жительница Назарово, которая занималась продажей косметики, стала жертвой недобросовестных партнеров. Деньги пришлось возвращать через суд.
4 октября 2019
15:16 Красноярец оплатил штрафы за продажу поддельной одежды после ареста iPhone
Красноярец оплатил штрафы за незаконное использование логотипов Adidas, Nike и Reebok, когда судебный пристав наложил арест на его мобильный планшет и смартфон марки iPhone 6. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
14:23 Нападение на волонтера Универсиады обернулось колонией для военнослужащего и его приятеля
Красноярский гарнизонный военный суд приговорил к трем годам колонии военнослужащего и его приятеля за совершение разбойного нападения на волонтера Универсиады.
11:05 Экс-работницу красноярской таможни будут судить за незаконную "помощь" предпринимателям
В Красноярске будут судить работницу Красноярской таможни за получение взятки от предпринимателя.Подробности рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
3 октября 2019
19:51 Заксобрание приняло закон о достройке домов обманутых дольщиков
Сегодня краевой парламент в двух чтениях принял закон "О фонде защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края". Закон предусматривает создание специализированной организации – фонда, при помощи которой будут достроены дома обанкротившихся застройщиков. В числе первых жилье могут получить дольщики обанкротившейся СК "Реставрация".
15:18 Мошенничество с деньгами знакомых обернулось пятью годами колонии для жителя Канска
Полицейские доказали вину жителя Канска в серии хищений и мошенничеств на сумму более 6 000 000 рублей. Все пострадавшие знали злоумышленника лично.
13:55 Жители Хакасии могут до конца дней провести за решеткой за сожжение ребенка в печи
Жители Хакасии могут до конца дней провести за решеткой за сожжение внука в печи. Подробнее об этом рассказали в республиканском следственном управлении.
10:46 Лесоперерабатывающее предприятие в Красноярске закрыли из-за вредного дыма
В Красноярске приостановили работу лесоперерабатывающего предприятия, чей дым от сжигания отходов оказался вреден для экологии. Подробности рассказали в краевой прокуратуре.
2 октября 2019
20:32 Красноярцам не придется занимать на капремонт другим муниципалитетам
Комитет Заксобрания по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству снял с рассмотрения нашумевший законопроект о перераспределении средств на капремонт между муниципалитетами. По мнению парламентариев, поправки не соответствуют Жилищному кодексу РФ. Об этом пишет на своей странице в Facebook депутат Александр Глисков, член профильного парламентского комитета.
15:44 Краевая школа оборудовала здание камерами только после вмешательства приставов
Под контролем судебного пристава одна из школ Туруханского района Красноярского края оборудовала здание системой видеонаблюдения. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССп России по краю.
15:15 Дело об уклонении от уплаты налогов обернулось обысками у производителя упаковки
В рамках расследования уголовного дела об уклонении от уплаты налогов красноярского производителя упаковки ООО "КрасПак" проведели обыски. Подробности рассказали в ГУ СК РФ по краю.
11:49 Акционер ЭВРЗ взыскивает миллионы с бывшего руководителя
Владелец 99,99 % акций "Красноярского электровагоноремонтного завода" ООО "Соло-Ренд" подал иск в Арбитражный суд к бывшему гендиректору ЭВРЗ. Экс-руководителя требуют возместить убытки. По версии истца, о Александр Гиршдолжен вернуть более 6 000 000 рублей (дело № А33-29973/2019, № А33-29971/2019).
1 октября 2019
13:26 Житель Ачинска начал платить алименты только после возбуждения уголовного дела
Житель Ачинска начал платить алименты только после возбужденного в его отношении уголовного дела. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП России по краю.
12:34 Заседании квалификационной коллегии края от 27 сентября: рекомендации и отставки
На очередном плановом заседании квалификационной коллегии судей Красноярского края, которое состоялось 27 сентября 2019 года, рекомендации на замещение вакантных должностей своих коллег получила группа судей.
11:31 Украденный грант на покупку техники обернулся уголвным делом для отца красноярца
В Минусинске мужчина выманил у своего сына 3 000 000 рублей, выделенных государством на покупку сельхозтехники. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по краю.