427Документов
доступно
Новости

Краевой суд обобщил практику по дорожным преступлениям

Какие обстоятельства подлежат установлению при рассмотрении уголовных дел о нарушении транспортной безопасности? Когда можно и когда нельзя прекращать уголовное преследование по таким делам? Ответы на эти и другие вопросы – в обзоре апелляционной практики Красноярского краевого суда по рассмотрению уголовных дел, связанных с безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта, за 2018 год.

1.  По уголовным делам о нарушении правил дорожного движения в предмет доказывания входит определение момента возникновения опасности для движения.  

Данное обстоятельство характеризует  объективную  сторону, предусмотренного ст. 264 УК РФ преступления, и непосредственно влияет на определение вины, считают в краевом суде. При этом "опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить". 

Если  момент возникновения опасности для движения, приведшей к ДТП, не устанавливался и  обвинением не доказывался в суде, приговор подлежит отмене, а уголовное дело – направлению прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК).

На этом основании краевой суд отменил приговор в отношении водителя, осужденного по ч. 1 ст. 264 УК, который сбил малолетнего ребенка и тем самым причинил тяжкий вред его здоровью. Судебная коллегия указала, что обвинение не содержало описания момента возникновения опасности для движения, исходящей именно от сбитого мальчика, которую водитель был в состоянии обнаружить. В суде этот вопрос обвинение не доказывался. То, обстоятельство, что перед аварией брат пострадавшего мальчика перебежал дорогу перед машиной подсудимого, развернулся и кричал брату о приближающейся опасности, может "лишь характеризовать обстановку, предшествующую дорожно-транспортному происшествию, но сами по себе не определяли момента возникновения опасности для движения" по отношению к действиям потерпевшего (дело № 22-4781/2018).

2. Непрекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим и заглаживания вреда влечет отмену приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 1 ч. 2 ст. 389 УПК РФ).

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела по данному основанию суд "не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого", а принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Краевой суд отменил приговор командиру воздушного судна по ч. 1 ст. 263 УК и прекратил дело в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего – ООО "АэроГео" –  заявил о примирении с подсудимым, поскольку причиненный ущерб не является значительным, летчик возместил ущерб в достаточной степени; остальная сумма возмещена страховой компанией. Страховая компания на основании выводов своих независимых экспертов пришла к выводу о том, что большая степень вины в происшествии лежит на транспортной компании, в ведении которой находится взлетная полоса. Подсудимый очень опытный пилот, добросовестный работник, никаких претензий к нему у потерпевшего нет.

При таких обстоятельствах, "у суда первой инстанции не имелось законных препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон".

3. Непрекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый (подсудимый) против этого не возражал, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора.

В связи с объявленной Госдумой в 2015 году амнистией по случаю 70-летия победы в Великой Отечественной Войне краевой суд прекратил уголовное преследование в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Совершенное им 29 мая 2010 года преступление подпадает под условия амнистии, обвиняемый ранее не судим, акты амнистии к нему не применялись, до издания акта об амнистии обвиняемый сам  просил прекратить уголовное дело по любым основаниям, предусмотренным российским законодательством.

Но вопреки требованиям закона, суд первой инстанции не прекратил уголовное дело по ст. 254 УПК РФ, а принял решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 458 УПК для решения вопроса о направлении материалов уголовного дела в компетентные органы иностранного государства в целях осуществления уголовного преследования.

4. При решении вопроса о прекращении уголовного дела, в котором есть несколько потерпевших, должно учитываться мнение их всех.

Краевой суд отменил приговор суда первой инстанции в отношении водителя легкового автомобиля, по вине которого погибли два человека и здоровью еще одного был причинен тяжкий вред. Обвиняемый по ч. 5 ст. 264 примирился с родственниками погибших. В суде эти потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд удовлетворил ходатайства и прекратил уголовное дело в части причинения смерти по неосторожности двум погибшим. Однако потерпевший, чьему здоровью причинен тяжкий вред возражал против прекращения уголовного дела. В итоге суд вынес обвинительный приговор по ч. 5 ст. 264 УК РФ.

В Постановлении Пленума от 27 июня 2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" ВС разъяснил, что  если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ за данное преступление. Но это разъяснение "не свидетельствует о невозможности освобождения лица от уголовной ответственности по основанию примирения с потерпевшим при возражении другого потерпевшего в случае, если вмененные виновному лицу преступные действия по отношению к потерпевшему, с которым лицо примирилось, не входят в квалификацию вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по которому имеются другие потерпевшие", разъяснили в краевом суде.

Суд не учел, что по делу имеет место одно событие преступления, а "вмененные водителю преступные действия по отношению к потерпевшим, с которыми он примирился, определяют юридическую оценку его действий как единого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ". Соответственно частичное прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, влияет на существо предъявленного ему обвинения и на квалификацию преступления, а в силу п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ препятствовало постановлению приговора с осуждением его по ч.5 ст. 264 УК РФ.

При таких данных суд, решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела, "должен был руководствоваться вышеприведенными разъяснениями и учитывать мнение всех потерпевших". Дело отправлено на новое рассмотрение в другом составе суда.

5. Обещания, а также различного рода обязательства совершившего преступление возместить ущерб или загладить вред в будущем не дают оснований для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Постановление суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменено краевым судом, как не соответствующее требованиям ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст. 446.2 УПК РФ.

Двигаясь на легковом автомобиле, подозреваемый выехал на разделительную полосу, где столкнулся с мотоциклом. В результате аварии здоровью мотоциклиста причинен тяжкий вред, ехавшая с ним  супруга скончалась.

Преступлением потерпевшему причинен имущественный и моральный вред, который подозреваемым  возмещен только в части компенсации морального вреда, при этом подозреваемый взял на себя обязательство возместить ущерб в будущем, в связи с его тяжелым материальным положением.

Суд не привел конкретных доказательств тому, что  причиненный преступлением вред возмещен, указав, что подозреваемый продолжает возмещать ущерб. При отсутствии данных о фактическом и полном возмещении ущерба или ином заглаживании вреда, это не  является основанием для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, разъяснили в краевом суде.

Кроме того, суд не должен был принимать ходатайство следователя к рассмотрению, поскольку оно не содержало сведений о фактическом характере и размере вреда, причиненного преступлением потерпевшим, конкретных доказательств его возмещения или заглаживания подозреваемым, а также указания о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела по данному основанию.

6. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда учитываются требования разумности и справедливости.

Разрешая гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда, суд первой инстанции не в полной мере оценил материальное и семейное положение осужденного, состояние здоровья его детей, нуждающихся в затратном лечении. Исходя из требований разумности для возможности реального возмещения морального вреда, причиненного смертью мужа потерпевшей в ДТП, краевой суд снизил сумму компенсации с 900000 до 500000 руб.

7.  Явка с повинной не может быть признана добровольным заявлением о преступлении, если оно сделано в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления. 

8.  При установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания. Сначала применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а затем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Водитель, согласившийся с предъявленным обвинением, и  уголовное дело которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК, осужден по ч. 4 ст. 264  УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При рассмотрении дела суд наряду с этим смягчающим обстоятельством, в отсутствие отягчающих обстоятельств, установил смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены п.п. "и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда. В таком случае максимально возможное наказание не должно было превышать: две трети от двух третьих, то есть 3 года 1 месяц лишения свободы, разъяснили в краевом суде.

9.  Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, если это не предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК, должно быть обосновано в приговоре со ссылкой на ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Суд первой инстанции приговорил осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью предусматривается только одновременно с отдельными видами основного наказания, к числу которых ограничение свободы не относится, то в данном случае, назначение  дополнительного наказания могло быть определено лишь на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Между тем в приговоре суда отсутствовала, как ссылка на эту норму УК РФ, так и доводы, обосновывающие необходимость ее применения.

10. Назначение условного наказания должно быть мотивировано в приговоре с точки зрения достижения его целей без реального отбывания наказания.

Сами по себе смягчающие обстоятельства не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Постановляя считать наказание условным на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ суд должен мотивировать в приговоре каким образом "цели наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты и при условии условного осуждения", а также какие именно обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления осужденного при условном осуждении без реального отбывания наказания.

Напомним, в краевом суде также подготовили обзор апелляционной практики по делам о преступлениях против собственности и поделились практикой президиума по уголовным делам.

Мария Петрова

 

Источник: Обзор апелляционной практики по рассмотрению уголовных дел, связанных с безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта, за 2018 год (глава 27 УК РФ)

Тема: ДТПСудебная практика
Суд: Красноярский краевой суд
   
Разместить на:


18 октября 2019
15:07 Попытка помочь отмыть квартиру от следов убийства обернулась уголовным делом для железногорца
37-летнего жителя Железногорска заподозрили в укрывательстве преступления (ст. 316 УК РФ), об этом сообщили 18 октября в краевом следственном комитете.
13:45 Главбуха краевого сельхозпредприятия заподозрили в незаконном обороте денежных средств
В Красноярском крае главного бухгалтера предприятия, занимавшегося куплей-продажей зерна, подозревают в неправомерном обороте денежных средств. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
11:40 Четверо фигурантов уголовного дела о пожаре в "Зимней Вишне" покинут СИЗО
Пожарных и установщиков пожарной сигнализации в сгоревшего в Кемерово торгового центра "Зимняя Вишня" отпустят из СИЗО. Об этом сообщает сайт vse42.ru со ссылкой на ТАСС.
17 октября 2019
16:24 "Сбербанк" взыскал с наследницы задолженность по кредитной карте
Наследнице заемщицы "Сбербанка" не удалось оспорить 141 904 руб. долга по кредитной карте. Суды взыскали с нее сумму задолженности и накопившиеся проценты, поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, в том числе кредитным обязательствам, в пределах стоимости унаследованного имущества.
10:00 Деревообрабатывающее предприятие Сосновоборска оштрафовали за работу без лицензии
По заявлению прокурора Сосновоборска Арбитражный суд Красноярского края оштрафовал организацию за деятельность без лицензии. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
16 октября 2019
17:10 Домовладелец отсудил более 190 000 руб. за некачественные пластиковые окна
По иску краевого управления Роспотребнадзора в пользу заказчика пластиковых окон взыскано 192 941 руб. Первоначальная цена договора составляла 115 000 руб. Продавец настаивал на том, что покупатель самостоятельно установил окна. Но показания рабочего-монтажника в суде свидетельствовали об обратном.
14:39 Вырубленные березы стали поводом для двух уголовных дел
В Красноярском крае возбудили два уголовных дела о незаконной рубке лесных насаждений. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
12:11 Подозреваемых в смертельном избиении красноярца арестовали
Подозреваемых в смертельном избиении красноярца арестовали на два месяца. Подробности рассказали в ГУ СК РФ по краю.
15 октября 2019
15:35 Обернувшийся травмой ребенка павильон стал поводом для уголовного дела
Обернувшийся травмой ребенка павильон стал поводом для уголовного дела. Его должны были снести еще в августе.
13:17 Норильского предпринимателя вынудили заплатить за футболки со Свинкой Пеппой
Судебный пристав отдела по району Талнах Норильска Красноярского края взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию материального ущерба за нарушение авторского права. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП по краю.
11:24 "Сибиряк" отсудил у Управления капитального строительства 136 млн рублей за объект Универсиады
Суд удовлетворил требование ООО "Управляющая строительная компания "Сибиряк" о взыскании с КГКУ "Управление капитального строительства" 136 000 000 рублей.
14 октября 2019
20:06 Краевой суд обязал выплатить компенсацию за оскорбительные посты в соцсети
За чересчур эмоциональные комментарии к размещенному "В контакте" посту двум жительницам Железногорска придется заплатить по 10 000 руб. компенсации морального вреда его автору. Красноярский краевой суд указал – оскорбительные реплики являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения.
15:06 Администрация района погасила долг по субсидиям только после вмешательства прокуратуры
В Красноярском крае после вмешательства транспортного прокурора администрация муниципального района погасила задолженность по перечислению субсидий.
13:17 Красноярский детский сад закрыли после травмы ребенка
Прокуратура Железнодорожного района Красноярска проверила частный детский сад после обращения горожанки. Женщина пожаловалась, что ее дочери причинили телесные повреждения в детском саду на ул. Калинина, 18.
11:41 Начальницу отдела архитектуры и градостроительства района края накажут за незаконное разрешение
В Минусинском районе начальника отдела архитектуры и градостроительства заподозрили в превышении должностных полномочий. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
11 октября 2019
18:30 Первое заседание осенней сессии краевого парламента: новые законы
На первом заседании VIII сессии Заксобрание приняло ряд законов. Повышаются шансы обманутых дольщиков на получение жилья. В крае станет больше наград и почетных граждан. Детям войны увеличат выплаты ко Дню Победы. Муниципальные чиновники не смогут штрафовать за нарушение правил бухучета. Главы муниципальных контрольно-счетных органов получат классный чин без экзамена.
15:13 Граждан Китая оштрафовали на 500 тыс. руб. за попытку дать взятку сотруднику УФСБ
В Боготоле к штрафам в размере 500 тысяч рублей приговорены граждане Китая, предлагавшие взятку сотруднику УФСБ. Подробности рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
12:23 Дело поджигателей красноярской мэрии ушло в суд
Мужчин, которые 3 марта 2019 года попытались поджечь здание администрации Красноярска, осудят в ближайшее время. Полиция города сообщила о завершении расследования уголовного дела.
11:35 Дело Аркадия Волкова перешло в режим открытого процесса
В Красноярском краевом суде состоялось очередное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб со стороны защиты и апелляционного представления государственного обвинителя на приговор Железнодорожного суда от 30 мая 2019 года в отношении Аркадия Волкова. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе Красноярского краевого суда.
10 октября 2019
16:02 Вербовавших террористов жителей края отправили в колонию на девять лет
Суд приговорил к девятилетнему заключению в колонии строгого режима жителей Красноярского края. Их обвинили в террористической пропаганде. Подробнее об этом рассказали в УФСБ края.
14:36 Производственно-строительную компанию "Союз" признали банкротом
Производственно-строительную компанию "Союз" признали банкротом. Подробности рассказали в пресс-службе Арбитражного суда края.
10:19 Выброшенный в окно щенок обернулс для красноярца исправительными работами
Мировой суд рассмотрел уголовное дело в отношении красноярца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными, повлекшее его гибель).
9 октября 2019
17:14 Первое заседание VIII сессии парламента края: назначения и законотворчество
В ходе первого заседания осенней сессии парламентарии назначили мировых судей и главу счетной палаты края, а также рассмотрели ряд законопроектов. Круг избирателей на региональных и местных выборах расширится. Служащих и работников МФЦ будут штрафовать за волокиту. Штрафы за игнорирование депутатских запросов не вырастут. Погорельцы станут собственниками жилья.
14:31 Дорогу на Цимлянской отремонтировали только после вмешательства прокуратуры
Прокуратура края провела проверку по сообщению СМИ о бездействии мэрии Красноярска при строительстве коммунальной и транспортной инфраструктуры в жилом районе "ул. Цимлянская – ул. Пригорная".
13:50 В Красноярске заместителя директора школы заподозрили в получении взятки
В Красноярске заместителя директора школы заподозрили в получении взятки. подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
11:14 Водитель из Бурятии выплатил компенсацию вдове погибшего красноярца
Житель Бурятии выплатил компенсацию семье погибшего под колесами его авто красноярца. Сумму с жителя Улан-Удэ пришлось взыскивать приставам.
8 октября 2019
14:02 Чиновницу красноярской мэрии задержали по подозрению во взятоничестве
Чиновницу красноярской мэрии задержали по подозрению в получении взятки. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
13:27 Красноярец отсудил 440 тыс. руб. за пострадавший от наезда люк автомобиль
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Красноярска взыскал компенсацию материального ущерба в размере более 440 000 рублей в пользу красноярца, автомобиль которого пострадал от наезда на люк теплотрассы. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП России по красноярскому краю.
7 октября 2019
14:49 Краевую авиакомпанию оштрафовали за короткий отдых для экипажа
По инициативе Красноярской транспортной прокуратуры ООО "АэроГео" и генерального директора авиакомпании привлекли к административной ответственности.В ведомстве пояснили, что компания нарушала режим труда и отдыха членов экипажа.
13:04 Предприниматель из Назарово засудила партнеров за косметический обман
Жительница Назарово, которая занималась продажей косметики, стала жертвой недобросовестных партнеров. Деньги пришлось возвращать через суд.
4 октября 2019
15:16 Красноярец оплатил штрафы за продажу поддельной одежды после ареста iPhone
Красноярец оплатил штрафы за незаконное использование логотипов Adidas, Nike и Reebok, когда судебный пристав наложил арест на его мобильный планшет и смартфон марки iPhone 6. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
14:23 Нападение на волонтера Универсиады обернулось колонией для военнослужащего и его приятеля
Красноярский гарнизонный военный суд приговорил к трем годам колонии военнослужащего и его приятеля за совершение разбойного нападения на волонтера Универсиады.
11:05 Экс-работницу красноярской таможни будут судить за незаконную "помощь" предпринимателям
В Красноярске будут судить работницу Красноярской таможни за получение взятки от предпринимателя.Подробности рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
3 октября 2019
19:51 Заксобрание приняло закон о достройке домов обманутых дольщиков
Сегодня краевой парламент в двух чтениях принял закон "О фонде защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края". Закон предусматривает создание специализированной организации – фонда, при помощи которой будут достроены дома обанкротившихся застройщиков. В числе первых жилье могут получить дольщики обанкротившейся СК "Реставрация".
15:18 Мошенничество с деньгами знакомых обернулось пятью годами колонии для жителя Канска
Полицейские доказали вину жителя Канска в серии хищений и мошенничеств на сумму более 6 000 000 рублей. Все пострадавшие знали злоумышленника лично.
13:55 Жители Хакасии могут до конца дней провести за решеткой за сожжение ребенка в печи
Жители Хакасии могут до конца дней провести за решеткой за сожжение внука в печи. Подробнее об этом рассказали в республиканском следственном управлении.
10:46 Лесоперерабатывающее предприятие в Красноярске закрыли из-за вредного дыма
В Красноярске приостановили работу лесоперерабатывающего предприятия, чей дым от сжигания отходов оказался вреден для экологии. Подробности рассказали в краевой прокуратуре.
2 октября 2019
20:32 Красноярцам не придется занимать на капремонт другим муниципалитетам
Комитет Заксобрания по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству снял с рассмотрения нашумевший законопроект о перераспределении средств на капремонт между муниципалитетами. По мнению парламентариев, поправки не соответствуют Жилищному кодексу РФ. Об этом пишет на своей странице в Facebook депутат Александр Глисков, член профильного парламентского комитета.
15:44 Краевая школа оборудовала здание камерами только после вмешательства приставов
Под контролем судебного пристава одна из школ Туруханского района Красноярского края оборудовала здание системой видеонаблюдения. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССп России по краю.
15:15 Дело об уклонении от уплаты налогов обернулось обысками у производителя упаковки
В рамках расследования уголовного дела об уклонении от уплаты налогов красноярского производителя упаковки ООО "КрасПак" проведели обыски. Подробности рассказали в ГУ СК РФ по краю.
11:49 Акционер ЭВРЗ взыскивает миллионы с бывшего руководителя
Владелец 99,99 % акций "Красноярского электровагоноремонтного завода" ООО "Соло-Ренд" подал иск в Арбитражный суд к бывшему гендиректору ЭВРЗ. Экс-руководителя требуют возместить убытки. По версии истца, о Александр Гиршдолжен вернуть более 6 000 000 рублей (дело № А33-29973/2019, № А33-29971/2019).
1 октября 2019
13:26 Житель Ачинска начал платить алименты только после возбуждения уголовного дела
Житель Ачинска начал платить алименты только после возбужденного в его отношении уголовного дела. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП России по краю.
12:34 Заседании квалификационной коллегии края от 27 сентября: рекомендации и отставки
На очередном плановом заседании квалификационной коллегии судей Красноярского края, которое состоялось 27 сентября 2019 года, рекомендации на замещение вакантных должностей своих коллег получила группа судей.
11:31 Украденный грант на покупку техники обернулся уголвным делом для отца красноярца
В Минусинске мужчина выманил у своего сына 3 000 000 рублей, выделенных государством на покупку сельхозтехники. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по краю.