История семьи Ницпань: муж погиб до рождения ребенка, преступники до сих пор на свободе
О вопиющем случае гибели Сергея Ницпань красноярцы узнали еще весной. Молодого человека "забили" бейсбольной битой в апреле этого года. Его 22-летняя беременная супруга Ольга осталась одна. Со временем пыл СМИ к этой истории несколько охладел, в то время как справедливости Ольге добиться так и не удалось – преступники до сих пор гуляют на свободе.
По словам Ольги, вечером 14 апреля 2013 года возле собственного дома по улице Партизана Железняка ее муж был жестоко избит битами по голове коллегами по работе. Причиной конфликта и последующей драки якобы стал отказ Сергея заменить в свой выходной день коллегу на работе. С тяжелейшими травмами головы Сергей поступил в БСМП, в течение двух часов ему была сделана операция, после которой он впал в глубокую кому, 16 апреля были незначительные улучшения, а 19 апреля будущий отец умер, так и не узнав, что у него родится сын.
Малыш появился на свет 29 августа, о чем Ольга сообщила на своей странице в социальной сети. Она назвала мальчика Сергеем, в честь отца.
Несмотря на наличие, казалось бы, неопровержимых доказательств (запись с камер наблюдения, показания свидетелей, которые пытались помочь Сергею и тоже получали удары), уголовное дело было возбуждено только в отношении одного из нападавших – Николая Телевова, и он до сих пор находится под подпиской о невыезде.
5 июля в пресс-службе Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю сообщили, что "после установления всех обстоятельств произошедшего следственные органы вышли в суд с ходатайством об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу".
Однако в удовлетворении ходатайства судом было отказано. "Впоследствии супруга потерпевшего неоднократно, в том числе и через средства массовой информации, заявляла о том, что опасается обвиняемого. Также у следствия появились доказательства того, что в совершении преступления принимал участие еще один человек, личность которого до настоящего времени не установлена. Учитывая данные обстоятельства, следствие повторно вышло в суд с ходатайством об изменении обвиняемому меры пресечения. Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. Следствие обжалует данное постановление в судебную коллегию по уголовным делам", – сообщили в Следственном комитете.
Адвокат потерпевшей была удивлена столь мягкой мерой пресечения, поскольку преступление совершено особо тяжкое, постоянного места жительства у обвиняемого на территории Красноярска нет, работа неофициальная, брак гражданский, потому нет оснований полагать, что он не скроется от органов следствия.
Отметим также, что в силу статьи 97 УПК РФ одним из оснований избрания меры пресечения является возможность того, что обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью. Разве тот факт, что человек считает для себя допустимым решать конфликты ударами бейсбольной биты по голове, не является достаточным основанием для заключения под стражу?
Уголовное дело в отношении молодого человека было возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. От ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) ее отличает отсутствие нижнего предела санкции, в то время как за убийство минимальное наказание – 6 лет лишения свободы. Таким образом, получается, что нападавший может отделаться очень мягким наказанием (а в отношении других нападавших уголовные дела и вовсе не возбуждались!). Неужели только из-за того, что умер потерпевший несколько дней спустя, деяние, которое по объективным признакам выглядит как причинение смерти (несколько нападавших, бейсбольная бита, нанесение ударов по голове в течение нескольких минут), квалифицируется уже по более мягкой статье? Конечно, каждый юрист знает, что квалифицировать необходимо по направленности умысла. Но неужели все вышеперечисленное позволяет сделать вывод об умысле на причинение только тяжкого вреда здоровью, а не смерти?
В СМИ появилось несколько репортажей об этой истории. Так, последний сюжет датируется 13 сентября – это программа "Версия" с Еленой Пензиной. В этом сюжете всплывает интересный факт: только через четыре месяца расследования вспомнили о том, что была еще одна камера, выходящая во двор. Только вот видео на ней обновляется каждый месяц.
Затянувшееся расследование на сегодняшний день не единственная проблема молодой матери. По словам самой Ольги, родители ее живут в другом городе, помочь с маленьким ребенком некому. "В данный момент у нее пенсия по потере кормильца пять тысяч и кредит пять пятьсот", – говорит подруга Ольги в сюжете программы "Версия". Только благодаря поддержке друзей Ольга все еще верит в то, что справедливость восторжествует.
За эти несколько месяцев красноярцы неоднократно проводили акции и митинги в поддержку Ольги Ницпань, организовывали сбор игрушек и детских вещей. Для желающих помочь в социальной сети "Вконтакте" в соответствующих группах есть информация о том, как это сделать.
Еще одним ударом судьбы для молодой матери стало то, что после гибели мужа она потеряла возможность получения жилья. Сергей, как сирота, имел право на предоставление жилого помещения. Соответствующий иск прокурора находился на рассмотрении в Центральном районном суде.
Однако в мае этого года суд по ходатайству прокуратуры прекратил производство по делу, сославшись на ст. 220 ГПК РФ. "Учитывая, что право на получение жилого помещения принадлежало лишь гражданину, который умер, а данное правоотношение не допускает правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению", – говорится в определении суда.