ТИМ "Бирюса": студенческая школа "Профессия Юрист -2012"
12 июля на ТИМ "Бирюса 2012" открылась студенческая школа "Профессия Юрист-2012". В этот же день прошла панельная дискуссия "Профессиональный интерес юриста". Участниками дискуссии стали студенты Юридического института СФУ и известные правоведы края.
Палаточный лагерь ТИМ ("территория инициативной молодежи") "Бирюса" находится в очень красивом и живописном месте, на правом берегу Красноярского водохранилища, сюда ежегодно съезжается молодежь со всего Красноярского края. Добраться сюда можно либо водным путем – на катере, либо воздушным – на вертолете. Такая "оторванность" лишь добавляет лагерю уникальности и избранности. Жители "Бирюсы" талантливые, креативные, заинтересованные в получении новых знаний и навыков студенты.
В этом году на ТИМ "Бюрюсе" собрались около тысячи студентов, 80 из них учатся на 1-4 курсе Юридического института СФУ. Условия проживания для ребят можно назвать спартанскими. Палатки расположены так, что представляют собой своего рода городок, с улицами, "учреждениями" общепита – попросту говоря столовой под навесом. Тренинги и лекции проходят на специально оборудованных площадках.
12 июля в палаточный лагерь к студентам-юристам приехали члены Совета Красноярского регионального отделения Ассоциации юристов России (КРО АЮР), среди которых председатель Арбитражного суда Красноярского края в отставке Тамара Машкина, президент Адвокатской палаты Красноярского края Сергей Мальтов, председатель Арбитражного суда Красноярского края Дмитрий Сурков, директор Юридического института СФУ Ирина Шишко, президент Нотариальной палаты Красноярского края Светлана Зылевич, руководитель группы компаний "Арбикон" Станислав Заблоцкий, руководитель Аппарата КРО АЮР Александр Граматунов. Вначале они лично ознакомились с условиями, в которых живут "бирюсинцы", прошлись по "улице", где расположились четыре палатки студентов-юристов и пообщались с ребятами.
Ближе к двенадцати часам на площадке состоялась дискуссия. Модератор обозначил тему "Интерес: частный и публичный. Работа юриста в интересе" и ключевые вопросы: в чем заключается работа юриста; работа юриста в госорганах; юрист на службе частному интересу (адвокаты, частнопрактикующие юристы); что такое профессиональный долг юриста?
В самом начале встречи оживленный разговор развернулся по поводу такого понятия, как справедливость. Звучали высказывания: юрист ориентирован на интересы клиента, он нацелен на результат, интересный клиенту прежде всего. А как же законность? Руководитель экспертно-правового управления Законодательного Собрания края Светлана Мигаль пояснила, "принцип деятельности контрольных органов заключается в том, что они осуществляют проверки с точки зрения законности, справедливость к этому отношения не имеет". Студенты задали известным правоведам ряд вопросов. Например, "а справедливы ли наши законы вообще? Тот же Трудовой кодекс? Можно ли его назвать справедливым, ведь многие вещи там решаются в пользу работодателя?" Одна из студенток предложила идею: а нелишним ли будет ввести такую дисциплину в университете, как нормотворчество? Участники дискуссии коснулись и интересной темы "а что такое вообще справедливый закон? "Жулик, совершивший преступление говорит – закон к нему суров, строг, а потерпевший, наоборот – приговор преступнику слишком мягок", сказал Сергей Мальтов. Что касается споров вокруг темы публичного и частного интереса юриста, то во время дискуссии были высказывания: что важнее публичный интерес, который охватывает интересы большинства жителей страны или частный, касающийся нескольких человек? "Адвокат всегда стоит перед выбором – сделать его в пользу частного или публичного. Вытащить обвиняемого (или сделать так, чтобы он получил минимальный срок) или задуматься, а если мы всех преступников начнем вытаскивать, уберегать от правосудия, что станет с нашим обществом?!"
Еще один вопрос, вызвавший оживленные споры это материальное вознаграждение юриста. Закончить университет, найти работу, прилично зарабатывать, в принципе, вполне понятное желание студентов. Но всегда ли материальная сторона ставится во главу угла? Денежный интерес и интерес профессиональный – как они соотносятся? Одна из студенток вспомнила, закончивший недавно юридический институт студент несколько курсов подряд на волонтерских началах ходил в следственный комитет работать. Это был его профессиональный интерес. И, получив красный диплом, выпускник выбрал работу себе по душе – в следственном комитете Советского района Красноярска, несмотря на то, что зарплата там не слишком высока. Тамара Машкина в свою очередь привела такой пример, когда женщина-адвокат вынуждена была расстаться с любимой работой по причине того, что деньги брать с обратившихся за помощью людей она просто не могла. "Каждой профессии предъявляются свои требования. Надо самому себе ответить на вопрос – а смогу ли я соответствовать?!".
Кроме вопросов и ответов во время встречи известные правоведы края поделились со студентам историями из личного опыта, рассказали, как и почему они пришли в эту профессию, что повлияло на их выбор. Час, что длилась дискуссия, пролетел почти незаметно. В конце гости сказали студентам свои напутственные слова: "чувство долга и профессионализма для юриста – неразрывны", "юрист должен понимать цену своему решению, цена принятого решения чистая совесть", "неукоснительное следование закону должно ставиться во главу угла", "мораль и нравственность должны стоять выше знания и навыков".
Ирина Шиколова