Жанна Зайончковская: зачем России мигранты, или как закопать демографическую яму

В Сибирском федеральном университете 15 сентября состоялась публичная лекция заведующей лабораторией анализа и прогнозирования миграции ИНП РАН Жанны Антоновны Зайончковской на тему “Зачем России нужны мигранты?”.

Как отметила лектор, миграция сегодня – предмет острейших дискуссий. Если раньше от обыденной жизни проблемы притока иностранцев были далеки, то теперь они актуальны как никогда. Спорят о том, как должно выглядеть еще молодое законодательство о миграции, кто и зачем должен ехать в Россию и получать гражданство и о многом другом.

Начнем с того, что население РФ неуклонно сокращается с 1992 года. По данным Росстата, при таких темпах с сегодняшних 142,9 миллионов жителей к 2030-му году мы скатимся до 132,1 миллиона. “Пока в сокращениях просвета не видно”, — пессимистично констатировала лектор.

Но самое страшное кроется не в самих цифрах, а за ними. Опасность в том, что Россия входит в стадию сокращения населения в трудоспособном возрасте. Этот процесс исследователи наблюдают с 2007 года: молодежь перестала возмещать количество россиян, выходящих на пенсию. Если динамика сохранится, то “потери” к 2040-м дойдут до 20 000 000 человек. Много это или мало, учитывая, что по статистике в России около 70 000 000 работников (с учетом теневой занятости)? “В такой ситуации Россия должна найти источники заполнения демографической ямы или изобрести что-то, заменяющее работников”, — заключила Зайончковская.

Еще немного печальной статистики. По возрастным группам население страны в процентном отношении представлено следующим образом: 15,9% — дети, 63,1% — трудоспособное население и 21,1 % — пенсионный возраст. Прогнозы показывают, что к 2030-му году ситуация изменится. И изменится коренным образом: трудоспособного населения станет меньше, и нация “состарится”. Получаем в 2030 году: 16,4% — дети, 55,1 % — трудоспособное население, 28,6 % — пенсионеры.

Кстати о пенсиях. Смотря на цифры, стоит утверждать, что, расходуя сегодня деньги пенсий старшего поколения, государство зарабатывает меньше денег для пенсионеров “подрастающих”. Ведь чем больше работающих на одного пенсионера, тем дешевле он обходится тем, кто работает.  От этого меньше пенсионный налог. Если в 90-е на 4-х работающих приходился один пенсионер, то к 2030-му уже на 2-х работающих – одно лицо пенсионного возраста. “Значит, нужно будет повысить пенсионный налог в два раза”, — объясняет Жанна Антоновна. Что из этого следует? Конечно же, бесконечные разговоры о повышении пенсионного возраста. Не будет достаточно людей – придется работать больше. И “сокращать” количество тех, кто доживет до пенсии.

Правительство России пытается решить вопрос сегодняшней и будущей нехватки людей. Казалось бы, выход есть: стимулировать население на “рожать”. Но, как отметила спикер, эти попытки приводят лишь к улучшению условий для взросления детей (об этом этом, кстати, говорит и мировой опыт): “Надежды на повышение рождаемости в ближайшем будущем иллюзорны”. Вообще мировая статистика парадоксальна: чем выше уровень жизни, тем меньше детей.

Другой способ, которым пытаются закопать демографическую яму работающего населения, — повышение производительности труда. Рост занятости — это вообще хороший индикатор. Например, говорить о выходе из кризиса можно лишь тогда, когда повышается занятость. Но и здесь власть сталкивается с проблемами. Одна из них — люди не хотят ехать вслед за работой и работать больше. Ни для того, ни для другого нет нужных условий. “У нас большие резервы неиспользованного труда, но не так легко перестроиться, чтобы эти резервы были использованы”, — поясняет лектор.

Не нужно думать, что проблема сокращения населения касается только Родины. Как рассказала Зайончковская, самими “вымирающими” являются Германия, Япония, Италия и уже после них Россия. Но если в той же Германии производительность труда и занятость растет, а в Японии люди живут значительно дольше, то в России проблемы так и остаются проблемами. Так что через 5-10 лет статистика изменится…

Как решить проблемы? Здесь-то и привлекаются мигранты. Для заполнения трудоресурсной ямы России до 2030 года необходимо найти источник в 17 000 000 человек. Статистики утвержают, что внутри страны при оптимизации труда мы можем привлечь уже около 6 000 000 человек. Остальные – мигранты, которые, как утверждает гостья, нам очень нужны и одними странами СНГ мы не обойдемся: “Миграция определит наше благосостояние. Если мы не согласимся на это, то Вам нужно смириться с тем, что Вы будете жить хуже, чем живет старшее поколение”. Для Сибири, как объяснила Жанна Антоновна, решение проблемы очевидно – необходимо искать пути взаимодействия с Китаем и “учиться этому у Приморского края”.

Другая сторона вопросы – недовольства населения типа “понаехали”. Здесь Зайончковская рассуждает так: “Юристы, как никто другой, должны оценить все риски. Процедуру получения гражданства, вида на жительство и всех миграционных документов надо упрощать. Менять законодательство. А эксцессы и конфликты были. И будут. Но от этого решения зависит наше будущее”, — заключила Зайончковская.

В любом случае вопросы так и остаются вопросами. На сегодняшний день миграционно-демографические проблемы России не решены. Пути намечены, остается – действовать?