Коллаборационисты: пушечное мясо геополитики

9 мая 2011 г. в тихом интеллигентном Львове сторонники националистической организации "Свобода" устроили массовые беспорядки. Не пропускали автобусы с ветеранами к мемориалу на Холме Славы. Срывали георгиевские ленточки, сжигали их и топтали ногами. Из видеозаписей, размещенных в сети Интернет (см., к примеру, здесь и здесь),  видно, что ряды хулиганов не были многочисленны, однако попустительство местных правоохранительных органов позволило им действовать дерзко и безнаказанно. На следующий день губернатор области подал в отставку, однако его заявление пока не удовлетворено.

Львовские события заставляют вспомнить уроки истории, проанализировать национальную политику нацистской Германии и то, зачем нацистам нужны были коллаборационисты.

Коллаборационисты (от французского collaboration — сотрудничество), лица, сотрудничавшие с фашистскими захватчиками в странах, оккупированных ими во время 2-й мировой войны 1939—45

Готовя войну против Советского Союза, А. Гитлер рассчитывал, что ему легко удастся использовать в своих интересах межэтнические противоречия. При этом нацисты не собирались в действительности улучшать положение тех или иных народов России. Рейхскомиссар Э. Кох говорил: "Здесь нет никакой свободной Украины. Наша задача заключается в том, чтобы заставить украинцев работать на Германию"[1]. Гитлер утверждал: "Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казак и не украинец"[2]. Однако нацисты приложили немало усилий, рассчитывая использовать в своих целях межэтническую вражду.

Уже в августе 1941 г. командующий группой армий "Север" генерал-фельдмаршал фон Лееб официально разрешил принимать на службу в вермахт литовцев, латышей и эстонцев и создавать из них особые команды и добровольческие батальоны для антипартизанской борьбы[3]. Срыв плана "блицкриг" заставил нацистов использовать и русских, перешедших на их сторону. Сначала их называли "наши иваны", затем за ними закрепилось  обозначение "хиви" (Hilfswillige (Hiwis) – "желающие помогать"). Они использовались на постройке дорог и мостов и на иных тяжелых работах в тылу. Весной 1942 г. на оккупированных территориях появилось значительное число "вспомогательных подразделений", выполнявших функции по охране железнодорожных станций, мостов, дорог, лагерей для военнопленных. Летом 1942 г. германское командование приступило к насильственной мобилизации годных для военной службы мужчин[4].

В начале 1942 г. под Брянском началось формирование из пленных украинцев полка "Десна". Немцы хотели опереться на издавна существующую, как они полагали, вражду между русскими и украинцами. Батальоны "Десны" до августа 1943 г. действовали на Брянщине, потом были переведены в Белоруссию, а оттуда в  Западную Европу[5].

В сентябре 1942 г. командование группы армий "Юг" стало формировать казачьи воинские части. Для идеологического обоснования таких действий нацистами была разработана теория, согласно которой казаки являлись потомками остготов, владевших причерноморским краем во II-IV веках нашей эры и, следовательно, не славянами, а народом германского корня, "сохраняющим прочные кровные связи со своей германской прародиной"[6]. 25 января 1943 г. П.Н. Краснов подписал обращение, в котором призвал казачество на борьбу против большевиков на стороне нацистов. В этом документе отмечались особые черты и самобытность казаков, их право на самостоятельное государственное существование[7], но не было ни слова о России, о которой говорилось в документах Всевеликого Войска Донского, принимавшихся в ходе гражданской войны[8].

В мае 1942 г. были учреждены четыре националистических легиона: туркестанский, кавказско-магометанский, грузинский и армянский. Состав этих, как и других подобных формирований, был неоднороден: кроме предателей, добровольно идущих на службу оккупантам, там были военнопленные и просто мирные жители, принуждавшиеся вступить в легион целой системой террора, обмана и шантажа[9].

Как было установлено на Нюрнбергском процессе, А. Розенберг предлагал "использовать закоренелую ненависть между кавказскими народностями, развивая ее, идя навстречу гордости и тщеславию тех или других", обострять межэтнические противоречия, обеспечивая свое господство. Розенберг заявлял, что "формирования кубанцев будут дислоцироваться в Азербайджане, или азербайджанские – на Тереке, или грузинские – среди горных народностей"[10]. При этом офицерские должности в таких подразделениях должны были заниматься только немцами, а численность их должна была быть такой, чтобы они не могли представлять угрозы для оккупационных властей[11]. В инструкции министерства пропаганды, подписанной Геббельсом 15 февраля 1943 года, предписывалось избегать в пропаганде, рассчитанной на народы Советского Союза, дискриминирующих высказываний, а главное – ни в коем случае не упоминать о колонизаторских планах Германии[12].

Чтобы привлечь к борьбе с большевиками крымских татар, с лета 1941 г. нацистские пропагандисты стали использовать в качестве приманки предоставление Крыму автономии. 20 и 29 ноября 1941 г. Э. фон Манштейном были изданы приказы, в которых от нацистских солдат требовалось уважительное отношение к религиозным обычаям мусульман. Нацистская служба безопасности Крыма создала Мусульманский комитет, а затем на его базе Татарский комитет с центром в Симферополе и местными комитетами в ряде других населенных пунктов[13]. Летом 1942 г. после взятия Севастополя и выхода Паулюса к Сталинграду ряд заправил рейха предложили избавиться от татарских союзников за ненадобностью. Так, например, А. Фраунфельд направил на имя А. Гитлера меморандум, в котором предлагал переселить в Крым немцев из Южного Тироля. Гитлер заявил, что считает это предложение весьма полезным. К июлю 1942 г. германское руководство окончательно отказалось от планов по предоставлению крымским татарам самоуправлению. 27 июля этого же года Гитлер в ставке "Вервольф" заявил  о своем желании "очистить" Крым[14].

Как правило, добровольческие части, независимо от их национального состава использовались преимущественно для борьбы против партизан, подавления восстаний, охраны железных дорог и военных объектов, в качестве различных вспомогательных и тыловых подразделений. "Русская освободительная народная армия" (РОНА) участвовала в операциях на фронте во время битвы на Курской дуге, но это было сделано в основном в пропагандистских целях. Иногда "добровольческие части" использовались для прикрытия отступающих немецких войск[15]. Первое боевое столкновение собственно частей печально знаменитой "Русской освободительной армии" генерала Власова и Красной Армии произошло только 13 апреля 1945 г. на подступах к Берлину[16].

Как отмечает А.В. Елисеев, "под контроль Каминского отдавались территории вдоль железнодорожных веток Брянск-Навля-Льгов и Брянск-Навля-Хутор Михайловский. Именно в этих областях действовал так называемый "Южный Брянский партизанский край"... Таким образом, Каминскому передавались территории, де-факто контролируемые партизанами. Для того, чтобы сэкономить "немецкую кровь", командование 2-й танковой армии пошло на предоставление... Брониславу Каминскому "милитаризовать" подчиненный ему район и вести борьбу с партизанами - естественно под немецким контролем"[17]. В отношении русского народа нацисты планировали запустить процессы дивергенции – раскола его на составные части. Вот что писал Э. Ветцель, начальник отдела колонизации 1-го главного политического управления "Восточного министерства": "Прежде всего, надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие... в центральных областях России политика отдельных генеральных комиссариатов должна быть направлена по возможности на разъединение и обособленное развитие этих областей ... Русскому из горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа"[18].

Большинство коллаборационистских формирований, созданных нацистскими захватчиками, оказалось небоеспособными.  К примеру,13 сентября 1943 г. из-за неустойчивости частей РОА и национальных формирований сорвалась попытка немцев воспрепятствовать выходу советских войск к Днепру в районе Оболони, при этом туркестанский батальон перебил немецких офицеров и в составе трех рот с оружием в руках перешел на сторону Красной Армии. Узнав об этом, Гитлер собрался расформировать восточные части, а их личный состав направить на работу в шахты. Однако представители командования убедили его перебросить "восточные формирования" с советско-германского фронта на второстепенные театры военных действий[19].

Как указывал выдающийся историк государства и права, ветеран Великой Отечественной войны О.И. Чистяков, "в основной своей массе советский народ выступил как единая монолитная сила. В Красной Армии сражались с врагом представители всех национальностей, населяющих нашу страну - от многомиллионного русского до самых маленьких народов"… В тылу также весь многонациональный советский народ ковал оружие для победы над врагом. Таким образом, стратегический замысел нацистов обернулся для них крупным просчетом. Война с очевидностью показала, что дружба народов нашей страны - это не пропагандистский лозунг, а реальная действительность"[20]. Уроки войны дают понять: коллаборационисты - лишь инструменты, с помощью которых оппоненты нашего государства решают свои геополитические задачи. Хозяева используют "хиви" и выбрасывают их на помойку.

  Сергей Подъяпольский