Суд отказался расценивать направление военного на переподготовку как служебную командировку

Красноярский гарнизонный военный суд отказался расценивать направление военнослужащего на профессиональную переподготовку как служебную командировку (дело № 2-1381/2013).

Истец, находящийся в звании майора, в связи с увольнением с военной службы был направлен в служебную командировку для прохождения профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей. Мужчина посчитал, что, поскольку в поездку его официально командировали, он имеет право на компенсацию расходов по проезду к месту обучения и обратно, проживанию и на выплату суточных расходов – всего свыше 65,7 тысяч рублей. Однако в Управлении финансового обеспечения Министерства обороны по Красноярскому краю, Туве и Хакасии его требования признавать отказались, после чего заявитель обратился в суд.

Изучив материалы дела, суд установил, что мужчина действительно весной прошлого года прошел трехмесячную профессиональную переподготовку по программе "Автомобильные дороги и аэродромы", что подтверждается также отметками в командировочном удостоверении. Однако приравнивать эту поездку к служебной командировке суд не стал, мотивировав это тем, что какого-либо служебного задания в этот период военнослужащие не выполняют, "а лишь реализуют свое право на переобучение по выбранной ими специальности для адаптации к гражданской жизни в связи с предстоящим увольнением с военной службы, то есть выезжают из места прохождения военной службы по личным вопросам".

Согласно законодательству, при выездах военнослужащих из части по личным вопросам и без вызова вышестоящего командования денежное довольствие им не выплачивается. "Извещение о сроках проведения переподготовки вызовом вышестоящего командования не является, поскольку военно-учебное заведение не является вышестоящей воинской частью по отношению к войсковой части", — говорится в решении суда.

В итоге 27 декабря суд (судья Салин А.А.) в удовлетворении заявленных требований военнослужащему отказал.