В Хакасии суд не разрешил банку уступить права на кредитора частной фирме

В Хакасии суд запретил  Азиатско-Тихоокеанскому банку передавать право требования по кредитному договору физического лица частной организации (дело № 33–2596).

Ранее ООО "Центр-Профи" обратилось в Абаканский городской суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Организация заключила с Азиатско-Тихоокеанским банком договор цессии, по условиям которого получило право требования банка к одному из должников по кредитному договору.

Суд в этом отказал, указав на отсутствие сведений о том, что ООО "Центр-Профи" является кредитной организацией, имеющей лицензию на осуществление банковских операций. Более того, согласно ФЗ "О защите прав потребителей", не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Такого условия в кредитном договоре при заключении не значилось.

Организация обжаловала решение в апелляционной инстанции, однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Хакасия также отказала заявителю. Ссылка на рекомендации Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенные в Обзоре практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ, была отклонена на основании того, что постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 "О судебном решении" не называет в качестве подлежащих применению при разрешении споров документов Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение Абаканского городского суда было оставлено без изменения.