Красноярской дачнице не удалось увеличить количество электричек через суд
Попытка найти виноватых в сокращении пригородных поездов закончилась для красноярской дачницы неудачей – из УФАС, а позднее – из Арбитражного суда она ушла ни с чем (дело № А33-2444/2013).
Незатейливая история началась с того, что к антимонопольщикам обратилась Елена Пантелеймоновна Бессекернова. Она жаловалась на ОАО "Краспригород". Поезда по маршруту "Заозерный-Красноярск" сократили от ежедневных до четырех раз в неделю. Теперь добраться с дачи получалось только в понедельник, среду, пятницу и субботу. Такой расклад не понравился дачнице – в обращении она заявила, что новый распорядок не позволяет многим добираться до работы, автобусов из деревни Правая до Красноярска не ходит, а сотовой связи некоторых операторов и вовсе нет на территории деревни. "Кроме того, в субботу на платформе „Правая“ в дообеденное время, помимо поезда №6437, останавливается в 12:20 и поезд №6421 „Таежный-Красноярск“, то есть в субботу до обеда, когда люди только приехали на дачи, можно уехать домой до обеда на двух электричках, а в воскресенье, когда все собираются уезжать, нет ни одной", — рассказывала в обращении женщина.
В УФАС возбудили дело о защите конкуренции в отношении ОАО "Краспригород", привлекли ОАО "РЖД". Однако позднее производство по делу прекратили из-за отсутствия нарушений антимонопольного законодательства. Выяснилось, что электрическ стало меньше из-за ремонта путей.
Однако дачница не сдалась и обратилась в Арбитражный суд. На этот раз, ответчиком по делу выступили антимонопольщики.
Суд пришел к выводу об отсутствии у ОАО "Краспригород" возможности оказывать услуги по ранее действовавшему расписанию в связи с ремонтом путей сообщений. Таким образом, суд в составе Ирины Крицкой признал действия антимонопольщиков и железнодорожников законными. Заявление дачницы оставили без удовлетворения.