"Почта России" не смогла доказать в суде, что почтамт не является "местом скопления людей"

"Почта России" не смогла доказать безопасность одного из красноярских отделений, апеллируя к тому, что оно "не является местном массового скопления людей" (дело № А33-2018/2013).

В Третьем арбитражном апелляционном суде рассмотрели жалобу ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда края. Все началось с проверки от МЧС, которая показала, что в почтовом отделении Академгородка далеко не все в порядке с противопожарной безопасностью. Так, выяснилось, что план эвакуации людей при пожаре противоречит существующим нормам. Однако "Почте" сотрудники МЧС даже не стали назначать штраф - ограничились предписанием об устранении нарушения.

Но для "Почты России" привести в порядок план эвакуации, видимо, оказалось сложнее, чем обратиться в Арбитраж с заявлением об оспаривании постановления. После неудачной попытки (суд признал действия пожарных абсолютно законными) руководство "Почты России" решило написать жалобу на решение в апелляцию. "Планы эвакуации должны разрабатываться для объектов с массовым пребыванием людей, а также для объектов с рабочими местами на этаже для 10 человек и более, однако, административным органом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отделение почтовой связи, в котором выявлены нарушения, является объектом с массовым пребыванием людей", - заявил ответчик, добавив, что требования к планам эвакуации применяются на добровольной основе, то есть являются рекомендательными.

Однако и в вышестоящей судебной инстанции согласились с доводами пожарных. Довод о том, что почта не является массовым скоплением людей, отклонили. "Согласно уставу предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения посредством предоставления услуг почтовой связи. Следовательно, оказание отделением почтовой связи по указанному адресу соответствующих услуг населению означает возможность массового пребывания людей в определенный момент времени", - говорится в судебном решении.