Велопрокат на острове Татышев: и вновь продолжается бой
Депутат Горсовета Александр Глисков продолжает слать запросы чиновникам с просьбами вмешаться в ситуацию с притеснением предпринимателей-велопрокатчиков на острове Татышев.
Так, на запрос, сделанный 8 июля мэру города на внеочередной сессии Горсовета, 24 июля депутатом был получен ответ, намекающий на то, что администрация города барьеры для велопрокатчиков на острове Татышев устранять не намерена.
Не желая мириться с таким раскладом, вчера, 6 августа, Александр Глисков направил главе города повторный запрос следующего содержания:
Уважаемый Эдхам Шукриевич!
Вынужден обратиться к Вам повторно, поскольку подготовленный руководителем главного управления по физической культуре, спорту и туризму администрации города Красноярска С.В. Кочаном ответ на мой запрос о ситуации на о. Татышев содержит противоречивые и недостоверные данные.
В частности, в ответе указано, что ни один из предпринимателей, ранее работавших на о. Татышев, не обращался с заявлением о предоставлении права размещения павильона-трансформера в порядке, предусмотренном постановлением администрации города от 09.02.2010 № 55. После чего было принято решение о закупке павильонов-трансформеров за счет средств МАУ "Дирекция СММ" и проведены торги на право их аренды.
В действительности, имела место иная последовательность событий. В 2012-2013 годах предприниматели неоднократно направляли обращения о включении в схему размещения временных сооружений как пунктов проката спортивного инвентаря, так и павильонов-трансформеров. И в том, и в другом случае в удовлетворении заявлений предпринимателей о включении в схему указанных объектов было отказано: первоначально на том основании, что пункты проката спортивного инвентаря были включены в схему размещения временных сооружений на срок 30 сентября 2012 года; затем на основании того, что земельный участок уже передан МАУ "Дирекция СММ", в бюджете города отсутствуют средства на подготовку санитарно-эпидемиологических включений, а размещение павильонов-трансформеров действующей схемой не предусмотрено.
Более того, понятие павильона-трансформера было внесено в постановление адмиистрации города от 09.02.2010 № 55 только в мае 2013 года. К этому времени МАУ "Дирекция СММ" уже были закуплены и самовольно размещены на о. Татышев объекты, поименованные павильонами-трансформерами и проведены торги на право их аренды.
Также не могу согласиться с выводом об отсутствии необходимости разработки муниципального нормативно-правового акта, устанавливающего единый порядок предоставления права на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности на территории города Красноярска, включая территорию, переданную в пользование муниципальным предприятиям и учреждениям. Установленный градостроительным и земельным законодательством, постановлением администрации города от 09.02.2010 № 55 порядок касается объектов, размещаемых на конкретных земельных участках. В то же время существуют иные виды торговли и услуг, не привязанные к конкретным земельным участкам (с лотков, тележек, автомобилей и просто с рук), ведение которых на территории города затруднено именно из-за отсутствия необходимой нормативно-правовой базы.
С учетом изложенного прошу Вас организовать расширенное совещание по вопросу ведения предпринимательской деятельности на о. Татышев с приглашением предпринимателей, пострадавших в результате деятельности МАУ "Дирекция СММ".
Отметим также, что 16 июля на театральной площади состоялся митинг в поддержку велопрокатчиков.