Канской водочной компании удалось избежать штрафа антимонопольщиков
Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Канская водочная компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2013 года (дело № А33-16847/2012).
Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда Красноярского края ООО "Канская водочная компания" было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (территориальный отдел в г. Минусинске) от 04.10.2012 № 661 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением УФАС по краю за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Канская водочная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. Результат обжалования оказался благоприятным для компании – суд отменил решение суда первой инстанции, приняв по делу новый судебный акт, которым признал незаконным постановление антимонопольного органа. Таким образом, штрафа в размере 30 000 рублей компании удалось избежать.