ООО "Ремстройреставрация" установило справедливость в госзакупках только через суд

ООО "Ремстройреставрация" удалось оспорить решение УФАС о законности электронного аукциона на право выполнения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия "Бывшая городская библиотека, которую посещал Ленин Владимир Ильич в 1897 г." (дело № А33-236/2013).
Все началось с того, что в адрес УФАС поступила жалоба. "Ремстройреставрация" жаловалась на то, что аукционная комиссия признала заявку фирмы несоответствующей нормам документации. В антимонопольном управлении жалобу рассмотрели и решили, что у участника аукциона нет поводов для жалоб – во второй части заявки отсутствовали сведения об организационно-правовой форме. Именно поэтому заявку рассматривать не стали. В УФАС жалобу признали необоснованной, но "Ремстройреставрация" сдаваться не собиралась и отправилась в суд.
В Арбитражном суде края фирме повезло больше. Недопуск к участию в аукционе суд признал незаконным, недействительным было признано и решение антимонопольщиков. Как пояснил суд, "участники размещения заказа самостоятельно определяют, как и в какой форме должны быть представлены их документы и сведения". Соответственно, указание на "ООО" является достаточным для того, чтобы утверждать, что сведения об организационно-правовой форме указаны в заявке.
Теперь Управлению антимонопольной службы по Красноярскому краю придется устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Ремстройреставрация".