Тувинские чиновники проиграли спор за бесхозное золото стоимостью в 25 000 000 рублей

Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Тувы от 15 ноября прошлого года, отказав в удовлетвореннии апелляционной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (дело № А69-1033/2012).

Как следует из материалов дела, в 2003 году между Министерством земельных и имущественных отношений Тувы и открытым акционерным обществом Акционерным банком "Народный банк Республики Тыва" был заключен договор хранения ценностей: золото в слитках весом более 93 кг, золото шлиховое весом свыше 25 кг., около 3 кг. серебряных монет, самородок весом 0,89 кг. и несколько ювелирных украшений. Договор действовал в течение четырех лет, позже был продлен еще на один год.

Поскольку законный владелец драгоценной находки ориентировочной стоимостью более 24,9 млн. рублей так и не был выявлен, чиновники попытались обосновать право собственности республики на них, однако АС Тувы их аргументы счел несостоятельными. Одной из причин для такого решения стало то, что нынешнее законодательство не предусматривает нахождения в собственности субъекта Российской Федерации драгоценных металлов в шлиховом состоянии. Для хранения и реализации драгоценных металлов на территории субъекта РФ необходим Фонд, в создании которого Министерство финансов страны своим республиканским коллегам отказало. Несмотря на это, в 2010 году Верховный Хурал Тувы внес "золотой запас" в Перечень движимого имущества, относящегося к собственности республики, после чего к делу подключилась прокуратура, которой в судебном порядке удалось добиться признания недействительным соответствующего постановления тувинского парламента.

Тогда "в игру" вступили чиновники из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Туве, которые потребовали признать право собственности Российской Федерации на "золотой запас" и заявили соответствующий иск к Министерству земельных и имущественных отношений Тывы. Этот иск был судом удовлетворен, ценности постановили передать для хранения в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней РФ.

Республиканские чиновники попытались обжаловать это решение и обратились в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, однако потерпели неудачу. 3 ААС оставил в силе решение суда предыдущей инстанции.