10 Красноярский экономический форум: как должно развиваться гражданское общество?
Сегодня, в первый день работы 10 Красноярского экономического форума открылась дискуссионная секция "Институты гражданского общества и управление развитием". Модераторами площадки форума выступили Директор Департамента инновационного развития Министерства регионального развития Российской Федерации Артем Шадрин и Руководитель Агентства по реализации программ общественного развития Красноярского края Константин Гуреев.
В начале дискуссии было отмечено, что главной задачей на пути развития гражданского общества в России должен стать конструктивный диалог между властью и обществом. Также почти все участники площадки обратили внимание присутствующих на то, что для деятельности институтов гражданского общества необходима нормативно-правовая база. "Для России куда уместнее путь реформ, чем путь революции", — прозвучало из уст выступающих.
Представитель ОАО "Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева" Сергей Титаренко в своем выступлении заметил, что необходимо уделить внимание формированию национально-ориентированной структуры в современном обществе. "Сейчас среди общества нет четкой идеологии", — заявил Титаренко. О необходимости формирования "верной" и "единой" идеологии на уровне образования и воспитания высказывались и другие участники дискуссии.
Особо бурной дискуссия стала, когда модераторы коснулись темы получения грантов общественными организациями. Участник "Молодежной площадки" от СФУ Анастасия Буракова заявила, что завышенный уровень бюрократии мешает студентам СФУ получать гранты на развитие от собственного университета. "Мне гораздо проще получить грант от Прохорова, уровень бюрократии в СФУ значительно выше", — отметила девушка. На это заместитель председателя Законодательного Собрания Красноярского края, председатель комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества Алексей Клешко ответил, что в таком случае "больше денег останется в Краевом фонде науки".
Отметим, что по каждому вопросу, поднятому на дискуссионной площадке, звучало несколько мнений, чаще всего – полярных. Однако практически все участники сошлись в одном: для того, чтобы институты гражданского общества развивались в правильном направлении, необходимо менять формат мышления и расширять границы сознания жителей России. Осталось только понять, какими средствами это сделать.