3 ААС рассмотрит жалобу ООО "ЭлектроЛаб" по делу о защите деловой репутации

Завтра, 19 декабря, Третий арбитражный апелляционный суд приступит к рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ЭлектроЛаб" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2012 года (дело № А33-11259/2012).

Как следует из материалов дела, ФГУП "Горно-химический комбинат" в рамках договора с ООО "ЭлектроЛаб" на изготовление и поставку транспортно-упаковочных комплектов, обеспеченного банковской гарантией, предъявило банку "Интеркоммерц" требование об уплате 208 834 355,40 рублей по банковской гарантии. Содержание в указанном требовании сведений, порочащих, по мнению общества, его деловую репутацию послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В удовлетворении исковых требований было отказано. Мотивируя отказ в удовлетворении требований, суд руководствовался Постановлением Пленума ВС РФ по делам, связанным с защитой деловой репутации, и отметил следующее:

"Суд приходит к выводу, что требование было направлено бенефициаром в банк в рамках заключенного между сторонами договора, исполнение обязательств по которому обеспечено банковской гарантией. Требование по существу представляет собой сообщение стороне по сделке о несоблюдении другой стороной принятых обязательств по договору.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются,  не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Таким образом, суд полагает, что истцом не доказан факт распространения  порочащих деловую репутацию сведений, указанных ответчиком в требовании об уплате денежной суммы по банковской гарантии".

Общество, не согласившись с выводами суда, обратилось в вышестоящий суд с апелляционной жалобой.