УФАС не смогло заставить главу ачинской Администрации освободить кресло
Антимонопольщикам удалось привлечь к административной ответственности главу ачинской Администрации Владимира Аникеева (дело № А33-16592/2012).
Вся история началась с издания главой Администрации распоряжения о предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Вегас". Позже был заключен договор аренды земельного участка. Вся процедура прошла без проведения торгов.
Действиями Администрации заинтересовались в УФАС, и не зря – на лицо были признаки нарушения ч. 1 ст. 15 закона "О защите конкуренции". В Арбитражный суд антимонопольщики обратились затем, чтобы привлечь Владимира Аникеева к ответственности по ч. 2 ст. 14.9 КоАП. Более того, представители УФАС заявляли, что глава Администрации привлекается к ответственности не в первый раз, следовательно — за совершение проступка чиновника нужно не просто оштрафовать, а снять с занимаемой должности. Но у суда было другое мнение.
В своем решении Арбитражный суд отметил, что правонарушение глава Администрации совершил по неосторожности, а не умышленно. Кроме того, "дисквалификация – крайняя мера". Именно такая формулировка содержалась в мотивировочной части решения.
Сам Владимир Аникеев свою вину признавал, но просил заменить собственную дисквалификацию штрафом. Добиться своего чиновнику, в итоге, удалось: по решению суда за нарушение закона он заплатит 50 тысяч рублей.