Сервис-центру пришлось оплатить вадельцу огнеопасную установку газового баллона

Красноярский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу жителя Красноярска. Она была подана на решение суда Советского района.

В суд красноярец обратился с иском к "Сервис-центру Терминалнефиегаз". Он требовал возместить вред, причиненный некачественным оказанием услуг. Житель города решил установить на своем автомобиле газобаллонное оборудование и заключил с ответчиком договор. Последний сделал свое дело за 22 тысячи рублей, но 27 января прошлого года  моторный отсек автомобиля загорелся. Ущерб оказался немаленьким: около 472 тысяч рублей – за автомобиль, 22 тысячи рублей – за газовый баллон, 7 тысяч – расходы по оценке ущерба и т.д.

Суд Советсткого района частично удовлетворил требования автовладельца: с сервис-центра взыскали 22 тысячи за баллон, около 353 тысяч – за автомобиль, 7 тысяч рублей – убытки и т.д. Всего "Сервис-центр Терминалнефиегаз" должен был выплатить 402 тысячи рублей. Также фирму обязали выплатить штраф в 191 тысячу рублей.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО СО "Надежда" просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оказания ответчиком услуг по установке газобаллонного оборудования с недостатками и их причинно-следственной связи с причиненным истцу имущественным ущербом. Однако судебная коллегия не нашла оснований для отмены судебного решения.