В Арбитражном суде закончили рассматривать еще один спор о заводе ферросплавов
В Арбитражном суде закончили рассматривать еще одно дело, которое косвенно связано с темой строительства ферросплавного завода под Красноярском.
Как ранее сообщало Право.РУ/Красноярск, с иском к Администрации Емельяновского района обратилось Территориальное управление Росимущества в Красноярском крае. Истец требовал признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между Администрацией Емельяновского района и ЗАО "СМЗ", и договор о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка по указанному договору аренды ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК" (дело № А33-8586/2012). Стоит указать на то, что "ЧЕК-СУ" привлекли к спору в качестве третьего лица.
Вопрос о собственнике указанного земельного участка встал еще во время рассмотрения спора между "ЧЕК-СУ" и Администрацией Емельяновского района о выдаче разрешения на строительство. И пока спор рассматривали не первом заседании в апелляционной инстанции, Росимущество обратилось с иском в Арбитражный суд.
Истец в ходе заседаний пояснил, что спорный участок является федеральной собственностью и договор аренды следует признать недействительным. Против удовлетворения требований истца не возражал и ответчик. Однако третье лицо не поддержало мирный настрой сторон, заявив, что Российская Федерация не доказала факт приобретения участка в государственную собственность.
У суда возникло множество вопросов к сторонам: в деле с самого начала катастрофически не хватало документов, по которым можно было бы отследить судьбу участка с момента постановки его на кадастровый учет.
Дело, которое начали рассматривать еще в начале лета, закончилось в Арбитражном суде только 16 октября. Именно тогда и объявили резолютивную часть решения. Территориальному управлению Росимущества отказали в удовлетворении требований к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействительными договора аренды земельного участка, заключенного между Администрацией Емельяновского района и ЗАО "СМЗ", и договора о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка по указанному договору аренды ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК".
Напомним, что не так давно в Арбитражный суд поступил новый иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК" об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело № А33-15763/2012). А это значит, что игры вокруг аренды земли продолжаются.