Мальчик, пострадавший от наезда автомобиля, получит 10 тыс. морального вреда

В Идринский районный суд обратилась мать мальчика, на которого наехал автомобиль. Женщина просила взыскать 235,80 рублей материального ущерба и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Требования истица мотивировала тем, что в феврале этого года ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на 7-летнего сына истицы. В результате этого ребенку были причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, рваной раны слизистой нижней губы, ссадин на спинке носа и нижней губы, которые повлекли легкий вред здоровью. На приобретение лекарств мать затратила 235,80 рублей.

Суд постановил заявленные требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика 10 000 рублей компенсации морального вреда.

Не согласившись с таким решением, ответчик обратился с жалобой в Красноярский краевой суд, который оставил в силе решение суда первой инстанции.

Как отметила судебная коллегия, определяя компенсацию морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из фактических обстоятельств дела, характера причиненных несовершеннолетнему телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, степени вины причинителя вреда; учел неосторожные действия матери потерпевшего, способствовавшие возникновению вреда, что соответствует положениям ст. 1101, 1083 ГК РФ. Также судом учтено материальное положение ответчика, в связи с чем доводы жалобы в данной части являются необоснованными.

В силу положений ст. 1079, 1100 ГК РФ отсутствие вины, грубое нарушение Правил дорожного движения самой истицей не являются обстоятельствами, освобождающими от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в связи с чем соответствующие доводы жалобы суд счел необоснованными.