Крайсуд отказал в компенсации четырем жертвам политических репрессий

В конце июля Краевой суд опубликовал сразу четыре апелляционных определения (дело № 33-6091 А-57, № 33-6093 А-57, № 33-6127 А-57, № 33-6125 А-57), из которых следует, что действующее законодательство не позволяет получить компенсацию морального вреда жертвам политических репрессий, поскольку закон обратной силы не имеет.

Сюжеты всех четырех историй аналогичны: в детском возрасте истец с одним из родителей был выслан и жил в спецпоселении, после был реабилитирован. Во всех случаях компенсация морального вреда оценивалась истцами в 160 000 рублей.

Назаровский районный суд отказал в удовлетворении требований всем четверым.

Краевой суд во всех четырех апелляционных определениях в обоснование отказа в удовлетворении жалоб указал следующее:

Отказывая в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" (ред. от 01.07.2011г.) не предусматривает выплату компенсации морального вреда реабилитированным лицам. Этот вывод суда соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.05.2007 N 383-О-П, согласно которой Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" принимался в целях компенсации материального и морального вреда, причиненного репрессированным лицам, однако используемые в нем специальные публично-правовые механизмы компенсации не предусматривают — в отличие от гражданского законодательства — разграничение форм возмещения материального и морального вреда.

Кроме того, нравственные страдания  имели место до введения в российское законодательство института компенсации морального вреда. При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы.