Верховный суд Хакасии: рождение ребенка не является действием по ухудшению жилищных условий

Житель Абакана обратился в Абаканский городской суд за обжалованием отказа городской администрации в в признании его семьи нуждающейся в жилом помещении. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал, однако решение было отменено Верховным судом республики.

Мужчина обратился в суд с иском к Администрации города Абакана, неоднократно уточняя исковые требования. Он просил признать незаконным решение Администрации г. Абакана в части отказа в признании его семьи нуждающейся в жилом помещении по основанию совершения действий, приведших к ухудшению жилищных условий. Городская администрация отказалась признать семью истца нуждающейся в жилом помещении и включить ее в список участников Подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы. Свои требования истец мотивировал тем, что он с супругой и двумя несовершеннолетними дочерьми проживают в квартире бабушки истца, не являются членами семьи собственника жилого помещения, своего жилья не имеют, в связи с чем его семья является нуждающейся в жилом помещении.

Суд постановил решение, которым отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия Верховного суда республики Хакасия, рассмотрев жалобу истца, пришла к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции, не согласившись с выводом суда о том, что истец, его супруга и дети являются членами семьи бабушки истца.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец в силу вышеуказанной правовой нормы не является членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств вселения истца, его супруги и двух их детей в качестве членов семьи собственника жилого помещения суду не было представлено.

Таким образом, истец является нуждающимся в жилом помещении.

Кроме того, как видно из ответа Администрации г. Абакана, семья истца не признана нуждающейся в связи с совершением действий, приведших к ухудшению жилищных условий в соответствии со ст. 53 Жилищного Кодекса РФ.

Однако  после вселения семьи истца в квартиру бабушки площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого гражданина, проживающего в данной квартире, была более учетной нормы. Нуждаемость в жилом помещении у семьи истца возникла только после рождения второй дочери и вселения ее в названную квартиру.

Поскольку действующее законодательство ухудшение жилищных условий связывает не с любыми действиями, приведшими к уменьшению площади жилого помещения, а только с такими действиями, в результате которых возникла нуждаемость в жилых помещениях, судебная коллегия сочла, что Администрация города Абакана неправомерно в качестве причины отказа в признании семьи истца нуждающейся указала совершение действий, приведших к ухудшению жилищных условий.

Таким образом, Верховный суд республики Хакасия поддержал истца, отменив решение Абаканского городского суда и признав семью истца нуждающейся в жилом помещении.