Краевой суд не признал страховым случаем смерть от алкоголя

Краевой суд рассмотрел жалобу на решение Октябрьского районного суда, которым женщине было отказано в признании смерти другого лица страховым случаем по договору комбинированного страхования ипотеки и возложении обязанности на страховую компанию произвести страховую выплату. Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Женщина обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО", правопреемником которого в настоящее время является страховая компания "Альянс", о признании смерти другого лица страховым случаем по полису комбинированного страхования ипотеки и возложении обязанности произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя ЗАО "Второй ипотечный агент АИЖК".

Свои требования мотивировала тем, что 14 февраля 2007 умерший заключил с ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО" договор комбинированного страхования ипотеки. Застрахованными лицами по данному договору являются умерший и сама истица. Страховая сумма на период с 5 февраля 2010 года по 5 февраля 2011 года была установлена в размере 472 718, 95 рублей. После смерти застрахованного лица 6 августа 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого ей было отказано 15 февраля 2011 года. Отказ в выплате страховой суммы истица сочла незаконным, нарушающим ее права.

Октябрьский районный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Красноярский краевой суд, рассмотрев жалобу представителя истицы, отметил, что, поскольку в соответствии с Условиями комбинированного страхования ипотеки, являющимися приложением к полису комбинированного страхования, смерть застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения не признается страховым случаем, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, решение Октябрьского районного суда было оставлено без изменения.