ОАО "Красноярский речной порт" не будет возвращать в бюджет "незаконный доход"
ОАО "Красноярский речной порт" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к краевому УФАС. Заявитель требовал признать недействительным решение и предписания о нарушении антимонопольного законодательства (дело № А33-2454/2011).
Между ООО "КрасКом" и ОАО "КРП" был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. В перечень объектов договора был включен грузовой район "Злобино".
Водоснабжение другой компании — ООО "Крио-Сервис" — осуществлялось через объекты коммунального хозяйства ОАО "КРП". По договору, рассчитываться за питьевую воду фирма должна по тарифам "КрасКома", плюс к этому — стоимость услуг по обслуживанию сетей водоснабжения согласно утвержденной калькуляции.
Позднее стороны заключили дополнительное соглашение: "Расчеты за питьевую воду, израсходованную ООО „Крио-Сервис“, производятся согласно утвержденным в установленном порядке тарифам, действующим в данный момент в ООО „КрасКом“, плюс стоимость услуг по учету расходов питьевой воды из городского водопровода".
С первого января 2009 года по июнь 2011 года ООО "Крио-Сервис" перечислило ОАО "КРП" плату в размере 15 268 рублей.
Такие действия не оценили в антимонопольном управлении. В действиях "КРП" обнаружили нарушения ч.1 ст. 10 закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в том, что все это время "Красноярский речной порт" незаконно взимал плату с ООО "Крио-Сервис" за транспортирование воды через свои объекты коммунального хозяйства без установленного уполномоченным органом тарифа на холодную воду. Решением комиссии УФАС нарушителю выдали предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, незаконно полученного с "Крио-Сервис".
С таким решением и предписанием заявитель не согласился и обратился в суд.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что решение антимонопольщиков подлежит отмене. ОАО "Красноярский речной порт" оказывало ООО "Крио-Сервис" услугу по учету расходов питьевой воды из городского водопровода, и именно эту услугу оплачивало ООО "Крио-Сервис". При таких обстоятельствах в действиях заявителя отсутствуют нарушения закона о защите конкуренции.
Таким образом, решение УФАС было признано недействительным, а предписания в отношении ОАО "Красноярский речной порт" — отменены.