Завод ферросплавов: затишье после бури?
После 31 мая, когда в деле о строительстве ферросплавного завода вновь возникла пауза, на этот раз до 2 июля, накопившееся напряжение несколько спало. Тем не менее, стоит отметить несколько событий "околоферросплавного" содержания за последние 7 дней:
31 мая в связи с тем, что обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края затрагивает интересы Российской Федерации, уполномоченный орган которой не был привлечен к участию в деле, 3й Арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса перешел к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Кроме того, 31 мая на сайте движения "Красноярск против" появилась информация о том, что Роспотребнадзор подтвердил наличие радиоактивного источника на пустыре в Емельяновском районе.
Менее категорично эту тему осветили "Дела.ру":
"Там (в Роспотребнадзоре) ДЕЛА.ru пояснили, что до результатов лабораторных анализов говорить о том, повышен ли радиационный фон и есть ли реальная угроза здоровью населения, пока рано.
"Однако с учетом того, что в этом месте нет ни жилья, ни каких-либо строений, нет постоянного или временного пребывания людей, эта территория не считается опасной для здоровья", — отметили в пресс-службе.
В случае, если лабораторные исследования подтвердят, что радиационный фон повышен, ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК" могут обязать принять меры по приведению его в норму".
Еще 31 мая в горсовете Красноярска впервые собралась комиссия по проведению общественных слушаний о размещении завода ферросплавов под Красноярском.
На комиссии было сказано, что слушания пройдут 22 июня в 19:00 в ГорДК на пр. Свободном, зал которого вмещает 600 человек. 200 других участников мероприятия планируется разместить в фойе, а при наличии возможности еще 300-400 человек смогут собраться перед зданием ДК и смотреть трансляцию на большом экране.
Таким образом, все планы по проведению слушаний в нескольких районах города сразу отменяются согласно постановлению горсовета, предписывающему их организацию в одном месте.
4 июня Арбитражный суд Красноярского края оставил без движения исковое заявление Территориального управления Росимущества в Красноярском крае к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействительными договора аренды земельного участка, заключенного между Администрацией Емельяновского района и ЗАО "СМЗ", и договора о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка по указанному договору аренды ЗАО "Чек.-СУ.ВК.". Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив необходимы документы до 26 июня (дело № А33-8586/2012).
5 июня исковое заявление Территориального управления Росимущества в Красноярском крае к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок принято к производству Арбитражного суда края. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "ЧЕК.-СУ.ВК.". Предварительное судебное заседание назначено на 25 июня на 14 час. 00 мин. (дело № А33-8587/2012).
Также 5 июня движение "Красноярск против" сообщило об открытом письме кандидата в мэры А. Коропачинского, в котором он высказывается категорически против строительства завода ферросплавов.
Отметим, что ранее, 29 мая, "Дела.ру" опубликовали ответ другого кандидата Э. Акбулатова на вопрос о том, почему он в 2010 году в должности председателя правительства края подписал с инвесторами ЕФЗ договор о намерениях.
Отвечая на вопрос, Акбулатов отметил, что власти пытались завлечь инвесторов в регион, чтобы создавать новые рабочие места, увеличить налоговую базу и так далее. Сейчас он, конечно же, против строительства завода, потому что "поведение компании „ЧЕК-СУ.ВК“ свидетельствует о том, что с таким инвестором нельзя иметь дело".
Таковы события уходящей недели, касающиеся темы строительства ЕФЗ. Продолжаем следить за их развитием.