Недобросовестное отношение ОАО "МРСК Сибири" к клиентам оправдали в суде

Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел дело по заявлению ОАО “МРСК Сибири” к УФАС по Красноярскому краю (дело № А33-21056/2011).
Через суд энергетики требовали у антимонопольщиков отмены и признания незаконными пяти решений по делам, рассмотренным в УФАС еще в сентябре.
Все пять дел начались с того, что к антимонопольщикам поступили пять жалоб от физических лиц на действия ОАО “МРСК Сибири”. Все жалобы были практически идентичны. В них жители края жаловались на то, что заключали с “МРСК Сибири” договор о технологическом присоединении жилого дома к сетям компании, однако последняя своих обязательств в срок не выполняла, оттягивала подключение, заставляла подписывать дополнительные к договору соглашения, не отвечала на письма клиентов. В итоге, компания нарушила максимальный срок присоединения к собственным сетям – шесть месяцев. В УФАС были возбуждены дела по всем пяти жалобам, и ОАО “МРСК Сибири” признали нарушившим ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
В ответ компания обратилась в АС Красноярского края с требованиями об отмене решений антимонопольщиков. В судебном заседании представитель заявителя указал, что отношения “МРСК Сибири” с гражданами вообще не попадают под антимонопольное регулирование, однако суд этот довод не принял. Сам факт невыполнения в шестимесячный срок мероприятий заявителем не оспаривался.
Стоит отметить, что определяя правонарушение для ОАО “МРСК Сибири”, УФАС не конкретизировало его по какому-либо пункту ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Суд отметил, что УФАС не доказало, что “МРСК Сибири”, нарушив срок технологического присоединения жилых домов, действовало вне допустимых пределов осуществления гражданских прав. С момента заключения договоров до долгожданного присоединения прошло около 13 месяцев, но половину срока заняло оформление в администрации Курагинского района необходимых разрешительных документов на земельные участки.
Все обстоятельства послужили тому, чтобы суд назвал поведение компании “добросовестным” и “без отсутствия признаков злоупотребления правом”.
В итоге, суд удовлетворил требования ОАО “МРСК Сибири” в полном объеме. Пять решений УФАС были отменены как не соответствующие Закону о защите конкуренции.