Нерадивому победителю аукциона отказали в заключении контракта
ООО “ЛидерМТ” обратилось в Арбитражный суд с заявлением к краевому УФАС. Фирма просила признать недействительным решение антимонопольного органа. В качестве третьих лиц в процессе приняли участие МБУЗ “Городская поликлиника № 1” и Управление муниципального заказа Администрации Норильска (дело № А33-1521/2012).
В самом начале истории Управлением муниципального заказа Администрации Норильска и заказчиком — “Городской поликлиникой № 1” был проведен аукцион на поставку медицинского оборудования. В результате “ЛидерМТ” стал победителем и подписал контракт, однако исполнить его не смог. Дело в том, что заказчик попросил у победителя аукциона договор поручительства, но после его предоставления отказался заключать контракт.
Победителю, готовому поставлять оборудование, такой расклад не понравился. Ответом заказчику стало обращение в УФАС с жалобой. Однако антимонопольщики в бедах неудавшегося поставщика не помогли: нарушений закона в действиях заказчика не нашли. Жалобу признали необоснованной. Именно это решение “ЛидерМТ” и попытался оспорить в суде.
В ходе рассмотрения спора и вынесения решения суд пришел к выводу о том, что решение УФАС было правомерно. поскольку в направленном заказчику победителем документе (договоре поручительства) отсутствовала подпись.
В итоге, ООО “ЛидерМТ” отказали в удовлетворении заявления. Видимо, аукцион придется проводить снова.