Курьезная госзакупка: победитель аукциона наябедничал на самого себя

В Управлении ФАС России по Красноярскому краю рассмотрели необычную жалобу. Участник аукциона в электронной форме обратился в антимонопольный орган не из-за отклонения его заявки или некорректной документации – его не устроила собственная победа в аукционе.
Аукцион проводился на право выполнения работ по капитальному ремонту помещения КГБУ социального обслуживания “Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов”. Победителем было признано ООО “КаСкат”.
Само ООО “КаСкат” такой “выигрыш” явно не устроил. Ответной реакцией стала жалоба в УФАС. В ней “победитель” указал, что ко второй части заявки был приложен документ, по которому полномочия директора фирмы прекращались и избирался новый руководитель. Более того, в данные ООО “КаСкат” на электронной площадке были внесены изменения, которые официально не были приняты госорганами: данные в закупке не соответствуют сведениям, указанным в выписке из ЕГРЮЛ.
Представители уполномоченного органа в лице Агентства государственного заказа Красноярского края с доводами жалобщика не согласились, пояснив, что заявка полностью соответствовала требованиям документации об аукционе в электронной форме.
Далее в ситуации с необычной жалобой разбиралась уже комиссия антимонопольного органа. На заседании было установлено, что жалоба была подписана бывшим директором. Однако невнесение сведений об избрании нового руководителя в ЕГРЮЛ не значит, что новый директор не обладает полномочиями. Фактически это значит, что в свою должность новый директор вступает с момента его назначения, а не внесения в Реестр. Таким образом, сама жалоба подписана несоответствующим лицом: старым директором ООО “КаСкат”.
В связи с этим комиссия УФАС сделала вывод о том, что основания для рассмотрения жалобы отсутствуют. Принято решение о прекращении рассмотрения жалобы ООО “КаСкат”.