Экспертиза определит, по чьей вине не работало программное обеспечение в ГУ МВД по краю

Сегодня в Арбитражном суде Красноярского края состоялось судебное заседание по делу № А33-14511/2011. Напомним, что исковое заявление поступило от ГУ МВД Российской Федерации по Красноярскому краю к ЗАО "КОНЦЕРН ЗНАК" о взыскании 1 740 000 рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков поставленного товара.

В прошлом году между истцом и ответчиком заключен государственный контракт, по которому ЗАО "КОНЦЕРН ЗНАК" обязалось поставить для краевых государственных нужд аппаратно-программные комплексы для выдачи водительских удостоверений нового образца. Но после поставки ГУ МВД выяснило, что программа не работает в полном объеме и не отвечает требованиям технического задания. На устранение недостатков, а точнее на покупку программного обеспечения другого производителя, нужны были деньги. Эту сумму на “доработку” и хочет взыскать истец.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Он считает, что поставленный товар соответствует условиям государственного контракта и технического задания.

Программы ответчика в ГУ МВД по сей день не используются, спор мирно урегулировать так и не удалось. Обе стороны настаивают на проведении дополнительной экспертизы, которая поможет ответить на главный вопрос: соответствует ли товар предъявляемым требованиям? Стороны спора предложили две экспертные организации. Приблизительная стоимость исследования составит около 50 000 рублей.

Суд определит организацию и назначит экспертизу, а пока истцу и ответчику предложили в равных долях оплатить услуги будущего исследования. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи А.В. Кужлева объявил перерыв в судебном заседании до 14 ноября 2011 года.