Арбитражный суд Красноярского края подтвердил сговор на строительном рынке Эвенкии
В Арбитражном суде Красноярского края состоялось рассмотрение дела № А33-11539/2011. Заявление было подано со стороны ООО “Транс-Агент” к Управлению ФАС России по Красноярскому краю. Заявитель стремился оспорить в суде решение антимонопольного органа.
В июне прошлого года антимонопольным Управлением было вынесено решение в отношении МУ “Департамент капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края” и ООО “Транс-Агент”. Согласно материалам дела, департаментом проводился аукцион, став победителем которого, заявитель по настоящему делу возвел на территории Эвенкии жилые дома. Но сделала это фирма без соответствующих документов, без проектной документации и, самое главное, само строительство началось еще до завершения аукциона и заключения контракта. В УФАС допустили, что между МУ “Департамент капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края” и ООО “Транс-Агент” существовала устная договоренность, которая позволила и победить, и построить. С такими выводами ООО “Транс-Агент” не согласно категорически.
У антимонопольщиков есть и другие доводы. Уже в сегодняшнем судебном заседании представитель Управления заявил, что супруга главы фирмы ООО “Транс-Агент” работает в Администрации Эвенкийского муниципального района, что также могло поспособствовать “успешному” завершению аукциона. Свои люди, по версии УФАС, нашлись у строительной компании и в аукционной комиссии: один из членов – родственник супруги директора ООО “Транс-Агент”.
Также в процессе рассмотрения дела и привлечения свидетелей выяснилось, что строительные материалы для “быстрого возведения” перевозились водным путем незаконно. У предпринимателя, осуществляющего эту деятельность, на момент подписания накладных не имелось лицензии на осуществление перевозов речным и морским транспортом, и он на тот момент не обладал статусом ИП.
По мнению антимонопольщиков, в действиях департамента и строительной фирмы выявлены не только нарушения ст.16 ФЗ “О защите конкуренции”, но и не соблюдены нормы земельного законодательства и градостроительного кодекса. Представители УФАС уверены, оспариваемое решение в свое время было вынесено законно и обоснованно.
Представитель заявителя, в свою очередь, указал на то, что компания “не ограничивает конкуренцию на строительном рынке Эвенкии”. “Все выводы УФАС строятся на том, что другие участники рынка были ущемлены. Однако ни экспертизы, ни анализа рынка не проводилось. УФАСом все сводится к непроверенным фактам”, — пояснил представитель ООО “Транс-Агент”.
Заявитель считает, сам аукцион был проведен законно, он не оспаривался. ООО “Транс-Агент” было единственным участником и стало победителем – никаких нарушений нет.
Суд в составе судьи Е.М. Шайхутдинова выслушал позиции сторон и оценил доказательства. В итоге, решение УФАС о наличии сговора на строительном рынке Эвенкии признано законным, обоснованным и не противоречащим антимонопольному законодательству. В удовлетворении заявленных требований ООО “Транс-Агент” первой инстанцией отказано.