УФАС: лишние документы не требуются
В Управлении ФАС России по краю рассмотрели жалобу ООО “Новосибирскстройтрест” на Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края при проведении электронного аукциона на право ремонта нежилых помещений, расположенных по адресам ул. Карла Маркса 38 “а” и ул. Карла Маркса 122.
Поводом для жалобы стало необоснованное, по мнению подателя, отклонение первой части заявки на участие в аукционе. Как пояснил сам Заказчик, в заявке ООО “Новосибирскстройтрест” отсутствовало согласие на использование товаров, товарные знаки которых были указаны в аукционной документации. Другими словами, Заказчик не понял, какие именно товары для выполнения условий контракта будет использовать потенциальный победитель.
Представитель ООО “Новосибирскстройтрест” пояснила, что такое дополнительное согласие не требуется прикладывать в заявку, так как в документации уже указаны конкретные товарные знаки товаров и участник аукциона автоматически дает свое согласие на их использование. “Само согласие на выполнение работ означает согласие на использование предложенных Заказчиком товаров”, — пояснила представитель подателя жалобы.
На комиссии представитель Заказчика с подателем жалобы не согласилась и настаивала на обоснованном отклонении первой части заявки.
Комиссия, рассмотрев все обстоятельства, пришла к выводу о том, что следует признать жалобу обоснованной. Помимо необоснованного требования того самого дополнительного согласия Заказчик просил предоставить лицензии по монтажу и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, хотя требовать этот документ не нужно.
Таким образом, представители антимонопольного органа предложили Заказчику внести изменения в аукционную документацию и пересмотреть первые части заявок участников аукциона в электронной форме.