3 ААС оставил "Гренаду" за "Красмашем"
Третий Арбитражный апелляционный суд постановил оставить оздоровительный комплекс "Гренада" в собственности завода "Красмаш".
Напомним, что Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск краевой прокуратуры по признанию недействительной сделки приватизации, по результатам которой лагерь перешел в собственность "Красмаша" (дело № № А33-16559/2010).
Позиция Прокуратуры Красноярского края, с которой согласился арбитражный суд первой инстанции, базировалась на том, что спорный объект возводился в статусе пионерского лагеря, на момент приватизации использовался как детский оздоровительный комплекс и назначения своего не менял. В результате Арбитражный суд Красноярского края признал сделку приватизации "Гренады" ничтожной как несоответствующую требованиям части 1 статьи 30 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и постановил возвратить ее в федеральную собственность. Разумеется, такое решение суда никак не могло устроить завод "Красмаш", которое подало апелляционную жалобу в Третий арбитражный апелляционный суд.
Отстаивая право обладать "Гренадой", представители завода "Красмаш" доказывали, что спорное имущество не является детским оздоровительным лагерем, а используется для реабилитации и оздоровления работников предприятия и их детей. По мнению защитников "Гренады" при решении вопроса об обоснованности ее приватизации заводом "Красмаш" "стоит исходить из существующего статуса объекта и его фактического использования, а не названия".
Согласившись с доводами подателя апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Красноярского края, одновременно постановив отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Красноярского края.
Теперь у краевой прокуратуры есть два месяца на обжалование постановления апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.