Завтра 3ААС рассмотрит жалобу УФАС на решение АС Красноярского края в пользу СФУ: цена вопроса - почти 43 миллиона руб.
Завтра 3-й арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу краевого управления ФАС на решение суда АС Красноярского края от 15 апреля 2011 года по делу № А33-293/2011.
Суть спора такова: Сибирский федеральный университет отказался допускать к участию в аукционе № 101-10/А "На право поставки спортивного инвентаря" ряд фирм и бизнесменов (ООО "Стройкомплект.ру", ООО "ОЛСПОРТ ГРУПП", ООО "Диана спорт опт". ООО "Митра", ООО "Лидер.ру", ООО "Миркомплект", ГП КК ТПП "Фармация". ИП А.Ю. Сойко) в связи с допущенными, по мнению аукционной комиссии, нарушениями – отсутствием в заявках сведений о качестве товара в соответствии с требованиями документации об аукционе. Кроме того, указанным Решением было отказано в допуске к участию в аукционе ООО "Креатив" в связи с отсутствием информации об объеме предоставления гарантий качества.
По результатам аукциона, победителем признан ООО "ТехРесурс". 03 декабря 2010 года между ФГАОУ ВПО "СФУ" (Заказчик) и ООО "ТехРесурс" (Поставщик) заключен контракт № 101/2010-ау/А на поставку спортивного оборудования по цене, согласованной сторонами и не превышающей начальную максимальную цену 4 278 500 (четыре миллиона двести семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.
В УФАС по краю посчитали, что имел место незаконный отказ в допуске заявок к аукциону, поэтому открытый аукцион нужно признавать недействительным.
Однако судья АС края Елена Иванова антимонопольщикам в иске отказала, так как посчитала, что аукционная комиссия СФУ правомерно не допустила другие организации к участию в аукционе. При этом в решении суда отмечается, что "в ходе размещения заказа ни один из участников не обращался к заказчику с запросом о разъяснении положений документации об аукционе (кроме разъяснения технического приложения), не обжаловал документацию об аукционе. Соответственно, подача заявок на участие в аукционе означает, что условия документации были понятны всем участникам и приняты ими".