За 2 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобы четырех красноярцев

Со второй половины 2009 года по первое полугодие 2011 гг. были приняты и вступили в силу четыре решения Европейского суда по правам человека, касающиеся защиты прав граждан Красноярского края, сообщает официальный сайт Уполномоченного по правам человека Красноярского края. Все они связаны с различными нарушениями в сфере уголовного процесса. В частности, основанием для признания нарушения прав красноярцев явились:
1) "длительное и некачественное расследование уголовного дела в отношении сотрудников милиции, избивших заявителя, очевидная расположенность следственных органов к ним" (дело В.В. Максимова);
2) унижающие более полугода человеческое достоинство условия содержания в СИЗО-42/1 г. Красноярска, выразившиеся в ограниченном пространстве, отсутствии естественного света и вентиляции, проблеме гигиены, а также публичные высказывания покойного генерала Лебедя о виновности подследственного в совершении изнасилования еще в самом начале следствия (дело А.В. Кузьмина);
3) "жестокое обращение со стороны сотрудников милиции при допросе ("выбивание" признательных показаний) и отстутствие своервременного всестороннего расследования органами прокуратуры жалобы на это (неоднократное прекращение уголовного дела, судмедэкспертиза проведена через 10 месяцев после избиения); содержание под стражей более 2 месяцев после отмены обвинительного приговора кассационной инстанцией до поступления дела в суд I инстанции; содержание пд стражей 14 месяцев и 20 дней в процессе досудебного и судебного разбирательства только по мотиву тяжести вменяемого деяния, без достаточных обоснований невозможности применения более мягких мер пресечения; неоправданная длительность уголовного преследования оправданного в итоге подсудимого (судопроизводство длилось 4 года и 7 месяцев, дело рассматривалось три раза в двух инстанциях, 1 раз приговор был отменен в порядке надзора, а слушания многократно откладовались из-за того, что государство не обеспечило явку свидетелей) — дело В.А. Шестробитова;
4) "незаконное содержание под стражей и не обеспечение рассмотрения жалоб на это, отсутствие эффективных средств защиты при экстрадиции" (дело гражданина Узбекистана М.Т. Юлдашева).
Виновными в нарушении прав ЕСЧП признал 3 красноярских суда (краевой суд, Железнодорожный и Кировский районные суды г. Красноярска), 2 районные прокуратуры (соответственно, Железнодорожного и Кировского районов Красноярска), ГУФСИН России по Красноярскому краю, Кировское РОВД г. Красноярска и "А.И. Лебедя, кандидата на должность Губернатора Красноярского Края".