Проект нового кодекса профессиональной этики судьи обсуждают сегодня на семинаре ВАС РФ в Красноярске

Сегодня в Арбитражном суде Красноярского края состоялся российско-американский семинар по вопросам судейской этики. Организатором семинара выступил Высший арбитражный суд Российской Федерации.

Состав участников был чрезвычайно представительным  - заместитель председателя ВАС РФ Татьяна Андреева, судья Западного округа штата Мичиган Гордон Квист, администратор Седьмого окружного суда Коллинз Т. Фицпатрик, судья Южного округа штата Калифорния Мерилин Хафф, руководитель секретариата председателя ВАС РФ Кирилл Новиков,  председатель ФАС Восточно-Сибирского округа Александр Орлов, председатель АС Красноярского края Дмитрий Сурков и другие. Татьяна Андреева, открывая мероприятие, отметила, что в прошлом году такой же семинар проходил во Владивостоке для судей Дальневосточного федерального округа. По ее словам, одно дело — смотреть на ситуацию из Москвы, и совсем другое — из региона, где у судей может быть свой принципиальный взгляд на вещи.

Основной темой для первой части семинара стало обсуждение проекта нового Кодекса судебной этики. Предыдущий Кодекс был утвержден в 2004 году, однако одни и те же его положения по-разному трактуются квалификационными коллегиями, рассматривающими дисциплинарные вопросы в отношении судей. Новый документ призван обеспечить единообразие в этих вопросах. По словам Андреевой, основная задача, стоявшая перед разработчиками, заключалась в создании такого корпоративного акта, который был бы способен помочь судьям с выбором возможного поведения в самых разных ситуациях. "Положения Кодекса — эта та планка, которую мы задаем для своего поведения. Общество должно быть уверено, что при наличии этих стандартов суд будет независимым и беспристрастным", — отметила Андреева. Заметим, что документ планируют утвердить уже к декабрю 2012 года, поэтому с серьезной критикой отдельных его положений представителям общественности и судейского сообщества стоит поторопиться.

Выступавший с докладом Юрий Летников, председатель Кировского районного суда Красноярска и одновремнно - комиссии Совета судей Красноярского края по вопросам этики, статуса судей и организационно кадровой работе, положил начало этой критике в Красноярске, указав на избыточность отдельных пунктов нового Кодекса. По мнению Летникова, такие вещи как, например, покушение на взятку или провокационные действия со стороны судьи уже должным образом описаны в Уголовном кодексе и не нуждаются в дублироании в кодексе профэтики. "Своими нормами Кодекс должен создавать у судьи уверенность в том, что он действительно является судьей", — подчеркнул Летников.

Американский коллега Гордон Квист провел для собравшихся небольшой ликбез по американской судебной системе. Говоря о причинах, побудивших американских судей к разработке кодексов, он сказал: "Мы поняли, что, если не создадим документ, который будет регламентировать наше поведение, то неизбежно на нас попытаются повлиять органы государственной власти с помощью своих собственных документов". Множественное число здесь не случайно — в Штатах есть этические кодексы для федеральных судей и для окружных, которые отличают и друг от друга, и от своего российского аналога. Принцип их функционирования Гордон Квист охарактеризовал как наблюдательный — специальная коллегия регулярно пополняет огромный компендиум с ответами на все возможные этические проблемы, которые могут встать перед судьей. Попав в ситуацию, которая кажется судье спорной, он имеет возможность обратиться за консультацией в комиссию, где получает развернутую рекомендацию относительно действий. Дальше он волен следовать этой рекомендации или же выбирать собственную линию поведения.

На этом первая часть семинара завершилась.