"Ачинсикй транспорт" оспаривает решение антимонопольщиков в Арбитражном суде

Сегодня в Арбитражном суде Красноярского края состоялось судебное заседание по делу А33-18751/2010 (заявление МУП “Ачинский транспорт” к Управлению ФАС России по Красноярскому краю).
МУП “Ачинский транспорт” обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к антимонопольному органу об оспаривании решения от 28 сентября 2010 года по делу № 245-10-10.
Из обстоятельств дела следует, что собственниками восьми много квартирных домов Ачинска были заключены договоры управления с ООО УК “ЖилКомфорт”. Одновременно в качестве управляющей организации 1 августа 2009 года была выбрана компания ООО УК “Городской жилищный сервис”. 31 июля в ходе реорганизации обязательства по оказанию услуг по сбору, вывозу и захоронению бытовых отходов перешли к МУП “Ачинский транспорт”.
С целью надлежащего исполнения условий договора управления, ООО УК “ЖилКомфорт” обратилось к МУП “Ачинский транспорт” с просьбой заключить договор на вывоз мусора. Одновременно с многочисленными обращениями ООО УК “ЖилКомфорт” предоставило документы в виде решений Ачинского городского суда о признании недействительным решения жильцов о выборе в качестве управляющей организации ООО УК “Городской жилищный сервис”. МУП “Ачинский транспорт” отказало в заключении договора.
В ходе рассмотрения дела УФАС установило доминирующее положение в Ачинске на рынке по вывозу бытовых отходов МУП “Ачинский транспорт”. С учетом положения предприятия для него заключение договора является обязательным. Таким образом, хозяйствующий субъект был признан нарушившим п.5 ч.1 ст.10 Федерального закона “О защите конкуренции”. Нарушитель с решением Управления ФАС по краю не согласился и обратился в Арбитражный суд.
В судебном заседании в качестве третьих лиц присутствовали представители ООО УК “Городской жилищный сервис” и ООО УК “ЖилКомфорт”. Суд установил необходимость предоставления дополнительных доказательств.
Суд в составе судьи И.А. Раздобреевой объявил перерыв в судебном заседании до 11 мая.