Обиженная фирма просит АС подтвердить подлинность подписей

В Арбитражном суде Красноярского края 22 марта состоялось предварительное заседание по делу № А33-2317/2011 (иск ООО “Агротрейд” к УФАС по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 10 декабря 2010 года № 441).

В прошлом году Агентством государственного заказа проводился аукцион на право поставки продуктов питания в 2011 году для нужд краевых бюджетных учреждений. Сумма контракта по всем лотам составляла 653 000 000 рублей.

ООО “Агротрейд” подало заявку, однако она была отклонена. Агентство госзаказа указало, что в заявке участника содержались “недостоверные сведения”: нет расшифровки подписи. С жалобой на организатора аукциона участник обратился в УФАС. Антимонопольный орган не согласился с позицией организатора аукциона по отклонению заявки, но также признал заявку ненадлежащей по другим основаниям. При рассмотрении жалобы участника комиссия учитывала данные справки об исследовании подписи, которая подтверждала, что в заявке имеются подписи разных лиц. При этом в заявке отсутствовали ссылки на доверенности других подписавших ее лиц. И комиссия антимонопольного органа пояснила участнику, что “заявка должна быть скреплена печатью и подписана уполномоченным лицом”.

Так или иначе, заявка истца была отклонена, и директор ООО “Агротрейд” обратился в Арбитражный суд. По его словам, заявка содержала подписи одного лица, но в полном и укороченном варианте. Справка об исследовании подписи от 25 ноября утверждает, что учредительный документ в 14 заявках (для каждого лота аукциона) подписан одним лицом, а сами заявки – другим. По словам истца, заключения этой справки недостоверны. Учредительный документ подписывался несколько лет назад и с того времени подпись директора ООО “Агротрейд” могла измениться. Кроме того, “у каждого из нас несколько подписей”.

Арбитражный суд принял решение привлечь к делу в качестве третьего лица Агентство государственного заказа с целью предоставления им образцов заявок участника аукциона.

Суд в составе судьи Е.М. Шайхутдинова назначил судебное заседание по делу на вторую половину апреля.