За соседство с нефтью "платят дважды"?

Сегодня в Управлении ФАС России по Красноярскому краю состоялось рассмотрение дела, возбужденного по заявлению администрации Северо-Енисейского района Красноярского края и МУП “Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района” в отношении ОАО “ВСНК” по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона “О защите конкуренции” по факту необоснованного повышения цен на сырую нефть.

В сентябре 2009 года между ОАО “ВСНК” и МУП “Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района” был заключен договор о ежемесячных поставках сырой нефти, используемой для топки котельной. До декабря 2010 года цена за 1 тонну сырой нефти колебалась и к концу прошлого года достигла цифры в 8 900 рублей. В январе поставщик нефти резко поднял цену на топливо до 10 000 рублей за тонну. МУП “Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района” сочло резкое повышение цены необоснованным и обратилось в антимонопольный орган.

На заседании комиссии представитель ОАО “ВСНК” альтернатив для МУП “Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района” поставщик сырой нефти не предложил. Он сообщил, что цены на внутреннем рынке обусловлены ситуацией на мировом рынке. Из них и складывается цена за каждый месяц. Кроме того, как отметил представитель компании, цена за февраль 2011 года ниже, чем в январе.

Следует отметить, что опытная эксплуатация скважины производится ОАО “ВСНК” недалеко от самого МУП “Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района”. И цена на нефть, казалось бы, не должна устанавливаться на высоком уровне. В противном случае, котельной дешевле будет “топить печи” не сырой нефтью, а непосредственно деньгами.

Рассмотрев обстоятельства дела, комиссия Управления ФАС России по Красноярскому краю отложило рассмотрение дела, в связи с необходимостью получения дополнительных материалов.