"Ориентир-М" ответит за некачественные бейсболки?
11 февраля в Арбитражном суде Красноярского края состоялось предварительное судебное заседание по делу № А33-280/2011 (иск ООО ПФК “Крепость” к ООО Компания “Ориентир-М”).
Между ООО ПФК “Крепость” и ООО Компания “Ориентир-М” был заключен договор на изготовление сувенирной продукции. Работы выполнялись в соответствии с Приложениями, утверждаемыми сторонами. Претензии у истца возникают по Приложениям № 3 (изготовление ручек с отделениями под визитные карточки на общую сумму 7 500 рублей) и № 5 (белые и черные бейсболки на общую сумму 34 440 рублей). Срок изготовления был согласован сторонами: 20 дней со дня оплаты. В случае с Приложением № 3 была стопроцентная предоплата, с Приложением № 5 предоплата составила 70%. Истец заявил, что из 200 штук заказываемых бейсболок качественно выполнены были всего 16 штук, остальная часть не была принята заказчиком. Что касается Приложения №3, то заказ должен был быть выполнен к 5 октября 2010 года, но весь заказ был выполнен только к 21 октября 2010 года.
Истец просит по Приложению № 3 взыскать неустойку по просрочке в размере 4 000 рублей. По Приложению № 5 истец просит вернуть сумму переплаты, поскольку работ было выполнено только на сумму 2 755 рублей, и неустойку в размере 21 000 рублей. Поскольку сроки выполненных в полном объеме работ настолько пропущены исполнителем, истец утратил интерес к выпускаемой сувенирной продукции.
Представитель Компании “Ориентир-М” просит отказать в исковых требованиях. Вся продукция по Приложению № 5 была передана заказчику в полном объеме. Ответчик считает, что продукция была изготовлена надлежащим образом. 22 декабря ответчик предложил за свой счет провести экспертизу изготовленной продукции, но ответа на предложение от истца не получил. Сейчас изготовленные бейсболки находятся у ООО Компания “Ориентир-М”.
Суд предложил сторонам перейти в судебное заседание, но ввиду того, что в Претензии от ответчика шла речь о неком Приложении № 2, которое не упоминается в исковых требованиях истца, но имело место в договоре подряда, ответчик просил перенести судебное заседание. Судебное заседание состоится 10 марта 2011 года.