За прошлый год в 3 ААС пожаловались более пяти с половиной тысяч раз

Третий арбитражный апелляционный суд за 2010 год отменил или изменил 20 % решений судов низшей инстанции.
Согласно данным статистической отчетности, в 2010 году в Третий арбитражный апелляционный суд поступило 5 584 апелляционных жалобы, что почти не отличается от показателей прошлого года. Вместе с тем, судом было рассмотрено 4 339 дел по принятым к производству апелляционным жалобам, что на 3,1% больше в сравнении с 2009 годом (4 208).
Чаще всего апелляции подают по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений — количество таковых составило 60,2 % от общей суммы дел, и тенденция эта возрастает год от года. Еще 1 726 дел рассмотрено по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
В свою очередь, наибольшее количество дел среди споров, возникающих из гражданских правоотношений, как и в 2009 году, составляют споры о неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, количество которых в 2010 году составило 1 403 дела.
В 2010 году значительно увеличилось количество рассмотренных дел о несостоятельности (банкротстве) и дел по спорам из внедоговорных обязательств — цифры по ним превышают показатели 2009 года более чем на 60%.
Среди дел по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, наибольшее количество дел, как и в 2009 году, рассмотрено по спорам, связанным с применением налогового законодательства и законодательства об административных правонарушениях. Выросло и количество обращений об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
Всего за 2010 год 3 ААС отменил и изменил 877 судебных актов, что составляет 20,2% от рассмотренных судом дел. Как и прежде наибольшее количество отмен связано с нарушением судом первой инстанции норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ) — отменено и изменено 300 судебных актов. Далее следуют такие причины отмены судебных решений как неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела (п.п. 1-2 ч.1 ст. 270 АПК РФ) и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).