Без вины виноватые: УФАС без достаточных доказательств включило фирму в РНП?
Завтра, 21 января, 3-й Арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу УФАС на решение Арбитражного суда об обязании исключить ЗАО "НИЦФ" из реестра недобросовестных поставщиков (дело № А33-10993/2010).
В апреле 2010 года в конкурсе котировок, объявленном ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае", победителем было признано ЗАО "Научно-исследовательский центр фармакотерапии". Однако позже заказчик обратился в антимонопольное управление с просьбой включить Общество в реестр недобросовестных поставщиков, что Комиссия УФАС и сделала в июле прошлого года.
Считая указанное Решение ответчика незаконным, ЗАО "НИЦФ" обратилось в Арбитражный суд. Изучив материалы дела, суд установил, что Комиссия включила фирму в РНП без достаточных доказательств ее вины, т.е. совершения ей действий, свидетельствующих о намерении уклониться от заключения государственного контракта. АС края удовлетворил требования Общества, признав решение УФАС не соответствующим федеральному законодательству.
Антимонопольный орган обжаловал решение в суде 2-й инстанции. Слушание дела состоится завтра в 10:00.
