УФАС и суды защитили детский противотуберкулезный санаторий от необоснованных претензий энергетиков

3 ААС подтвердил законность признания ОАО "МРСК Сибири" злоупотребляющим доминирующим положением в отношении детского противотуберкулезного санатория "Пионерская речка" (дело № А33-9692/2010).
Вчера, 11 января, Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, согласившегося с решением и предписанием Красноярского УФАС России в отношении ОАО "МРСК Сибири".
Ранее антимонопольный орган признал Общество нарушившим ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции". Внимание УФАС на действия Общества обратило Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Детский противотуберкулезный санаторий "Пионерская речка". В обращении санатория были отмечены незаконные действия ОАО "МРСК Сибири" по уменьшению максимальной мощности объектов заявителя путем выдачи технических условий, которые, помимо этого, возлагали на детский санаторий обязанность построить объекты электросетевого хозяйства. Кроме того, первоначальные технические условия Общество заявителю вообще не выдало.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, ОАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, однако судья Е.М. Шайхутдинов признал решение и предписание антимонопольного управления законными и обоснованными.
Как установил АС края, МРСК Сибири, действительно, занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в географически х границах Красноярского края и своими действиями ущемляло интересы санатория.
При этом, как указано в решении суда, в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в Постановлении от 24.06.2009 № 11-П в силу конституционного принципа справедливости, проявляющегося, в частности, в необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников рыночного взаимодействия, свобода, признаваемая за лицами, осуществляющими предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность, равно как и гарантируемая им защита должны быть уравновешены обращенным к этим лицам (прежде всего - к тем из них, кто занимает доминирующее положение в той или иной сфере) требованием ответственного отношения к правам и свободам тех, кого затрагивает их хозяйственная деятельность (пункт 2).
ОАО "МРСК Сибири" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который вчера оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края.