Проблемы судебной медиации осветили на совместной пресс-конференции Красноярского краевого суда и Юридического института СФУ

Сегодня в Красноярске состоялась пресс-конференция представителей Красноярского краевого суда и Юридического института СФУ на тему "Новый закон об альтернативной процедуре урегулирования споров: процедура медиации вместо судебного заседания".

С 1 января 2011 года вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Закон направлен на содействие развития партнерских деловых отношений и формирование этики делового оборота, а также на гармонизацию социальных отношений.

Как пояснила доцент кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права ЮИ СФУ Лариса Юрьевна Егорова, федеральный закон основан на принципах добровольности, равноправия сторон, конфиденциальности, нейтральности и независимости медиаторов.

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Сергей Васильевич Асташов отметил, что в существующей судебной системе имеет место проблема "перегруженности судов". За 2009 год количество гражданских дел Краевого суда увеличилось в полтора раза, а за 2010 год выросло еще на 20%. Такая тенденция провоцирует нарушение сроков и некое "снижение качества правосудия". Процедура медиации позволит частично снять нагрузку с судов.

Старший преподаватель кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права ЮИ СФУ Александр Сергеевич Яценко рассказал участникам пресс-конференции о положительных эффектах медиации и рисках этого процесса: "К положительным эффектам можно отнести снижение социальной конфликтности, снижение нагрузки на юрисдикционный орган, гармонизация общественных отношений и др. Что касается так рисков внедрения медиации, то к ним относится криминализация процедуры: чтобы избежать этого, необходимо предъявлять строгие требования к профессиональным медиаторам.

На сегодняшний день эти требования минимальные, так как еще не существует корпуса медиаторов, но со временем они будут ужесточаться. Еще один риск – это „заволокичивание“ судебных процессов. Законом установлены сроки, в которые может проводиться медиация после передачи дела в суд, но, очевидно, что этот срок, на который будет приостановлено производство по делу, может быть использован стороной не для разрешения конфликта, а для отсрочивания неприятного для нее судебного решения. Третий риск – углубление социального конфликта. Некомпетентные медиаторы могут вызывать такие ситуации, когда стороны, готовые договориться до медиации, после обращения к специалисту расстаются злейшими врагами."

На сегодняшний день 11 человек из Юридического института СФУ прошли обучение по программе подготовки медиаторов ведущего экспертного центра России - Уральской государственной юридической академии. Начать свою работу медиаторы Красноярского края планируют начать в январе 2011 года. Первые сеансы медиации планируют сделать бесплатными. В дальнейшем стоимость одно сессии будет примерно соответствовать вознаграждению представителя в суде. "В любом случае, процедура медиации обойдется дешевле, чем судебные издержки", — отметили участники конференции.

О роли медиации в развитии экономических отношений можно прочитать здесь.