"Россельхозбанк" привлечен к административной ответственности

Арбитражный суд Красноярского края признал законным привлечение ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" к административной ответственности за несоблюдение требований Федерального закона "О рекламе" в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В прошлом году Красноярским УФАС России в отношении ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" было возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение требований законодательства. Как сообщает пресс-служба УФАС,  основанием для возбуждения дела послужило распространение обществом наружной рекламы финансовых услуг – вклада "Агро-КЛАССИКА", содержащей условия, влияющие на сумму доходов, которые могут получить клиенты. При этом сведения о процентной ставке по вкладу были выполнены крупным шрифтом, а шрифт, стиль и метод размещения информации об иных условиях вклада не позволяли потребителю разглядеть написанное без использования специальных средств.

Отсутствие каких-либо сведений об условиях вклада приводит к искажению смысла рекламы и вводит в заблуждение потребителей, желающих воспользоваться рекламируемой услугой. Специалисты УФАС сочли, что, в рекламе наличествует лишь одно условие – процентная ставки по вкладу, остальное же невозможно для восприятия. Однако Федеральным законом "О рекламе" установлено, что реклама банковских услуг должна содержать все условия, влияющие на сумму доходов или расходов, которые получат или понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

В результате рассмотрения дела об административном правонарушении ОАО "Россельхозбанк" было привлечено к административной ответственности.

Считая постановление антимонопольного органа не соответствующим закону, ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд с заявление об оспаривании постановления. Решение Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований было отказано. ОАО "Россельхозбанк" направило апелляционную жалобу, указав, что суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что Красноярским УФАС России были допущены процессуальные нарушения.

Третий арбитражный апелляционный суд не принял доводы жалобы, что оспариваемое постановление незаконно. Суд пришел к выводу о том, что антимонопольный орган доказал вину Общества, и не установил оснований для отмены решения Арбитражного суда. Таким образом, привлечение ОАО "Россельхозбанк" к административной ответственности законно.