Красноярский кофейный бренд засудил конкурента за использование схожего названия и стиля

Арбитражный суда Красноярского края удовлетворил иск по делу № А33-2334/2018 ИП Шункова Алексея Кирилловича к ИП Алтабаеву Вениамину Петровичу о прекращении незаконного использования коммерческого обозначения и возмещении убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 900 000 рублей (дело №А33-2334/2018).

Истец является правообладателем коммерческого обозначения Green House и использует его для индивидуализации принадлежащих ему кофеен. Между истцом и ответчиком ранее были заключены договоры простого товарищества, согласно которым истец предоставлял ответчику право использовать коммерческое обозначение в отношении нескольких кофеен ответчика. Позже договоры были расторгнуты истцом в одностороннем порядке в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. Ответчик, изменив ранее используемое коммерческое обозначение на Green Green, продолжил осуществлять предпринимательскую деятельность кофеен.

"По мнению истца, ответчик незаконно использует сходное до степени смешения коммерческого обозначение для индивидуализации принадлежащих ему кофеен, поскольку используемое ответчиком коммерческое обозначение вводит в заблуждение потребителей, которые считают, что у кофеен Green House сменилось старое название на новое", — уточнили в суде.

Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности факта использования ответчиком коммерческого обозначения сходного до степени смешения с коммерческим обозначением истца. Суд посчитал предъявленное истцом требование о прекращении использования коммерческого обозначения обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также суд удовлетворил требования истца о взыскании с ИП Алтабаева Вениамина Петровича 1 900 000 рублей причиненных убытков.