Единственный юрист муниципального совета не смог оспорить упразднение своей должности

Бывший юрист муниципального совета депутатов не смог отменить свое увольнение. Должность сократили, поскольку у парламентариев исчезла потребность в юридической помощи (дело № 33-18141/2018).

Истец, который работал консультантом-юристом в Канском районном совете депутатов, был уволен по сокращению численности работников аппарата. Он счел увольнение незаконным и потребовал восстановить его в должности, а также взыскать зарплату за вынужденный прогул и моральный вред в 1,3 млн руб.

Доводы истца сводились к нарушению процедуры увольнения. Он также указывал, что являлся единственным юрисконсультом в муниципальном парламенте. По его мнению, упразднение этой должности не позволит депутатам исполнять свои полномочия "посредством подготовки и внесения в совет проектов решений по вопросам местного значения". Ответчик ссылался на то, что функции юриста в совете исполняют другие сотрудники, а проекты нормативных актов проверяют в администрации Канского района и прокуратуре.

Канский городской суд поддержал ответчика, не найдя нарушений в процедуре. В декабре Красноярский краевой суд отказался пересматривать решение по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению апелляционной инстанции, доводы истца уже оценивались судом.