Верховный суд определит подсудность иска к краевому суду на 150 000 руб.

В Красноярске фигурант уголовного дела потребовал компенсировать ему ущерб в полмиллиона рублей от перевозок в спецавтомобилях, содержания в камерах конвойного помещения и в металлической клетке в ходе судебного процесса (дело № 33-14690/2018).

Истец требовал взыскать с Минфина РФ, МВД и Красноярского краевого суда по 150 000 руб. в счет возмещения морального вреда. Нравственные страдания он связывал с процессом этапирования из СИЗО-1, а также рассмотрения его дела в крайсуде.

Заявитель утверждает, что условия перевозки в автозаке не отвечали установленным нормам – в частности, там было тесно, отсутствовали окна, освещение и ремни безопасности. Также недостаточно освещены были камеры конвойного помещения в крайсуде, где его содержали. Кроме того, эти помещения не были оборудованы санитарным узлом и умывальником. Процедура досмотра проходила в коридоре, а в зале суда его содержали в металлической клетке, что унижало его достоинство.

Советский районный суд Красноярска отказал в иске. В свою очередь, апелляционная инстанция не стала рассматривать жалобу, поскольку сочла, что статус крайсуда как соответчика может вызвать сомнения в беспристрастности и объективности. Дело было направлено в Верховный суд РФ для решения вопроса об определении территориальной подсудности.