Крайсуд оценил затянувшееся на шесть лет судопроизводство в 50 000 руб.

Краевой суд решил, что компенсация в 50 000 рублей является соразмерной затянувшемуся более чем на шесть лет судопроизводству. Истец требовал в десять раз больше.

Заявитель обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. По подсчетам истца, общая продолжительность следственных и процессуальных действий по его уголовному делу составила свыше шести лет. Он попросил взыскать в его пользу 500 000 руб., а также возместить судебные расходы (дело № 33а-256/2018).

Суд установил, что с сентября 2010 по февраль 2011 года в отношении истца было возбуждено одиннадцать уголовных дел, впоследствии объединенных в общее производство. Обвинение ему предъявили в апреле. Расследование продолжалось почти год, в феврале материалы поступили в Железнодорожный районный суд, а спустя четыре месяца, в мае 2012 года, были переданы по подсудности в Центральный районный суд Красноярска. Приговор был вынесен в феврале 2017 года.

Таким образом, судопроизводство длилось более шести лет и двух месяцев. Материалы дела заняли 46 томов, было опрошено свыше двухсот свидетелей и проведено множество экспертиз. Общее количество судебных заседаний достигло 120. "Вместе с тем, правовая и фактическая сложность указанного дела сама по себе не может оправдать общую продолжительность его производства как на предварительном следствии, так и в суде", — констатируется в решении.

Поскольку действия органов предварительного следствия и суда не всегда являлись "качественными, достаточными и эффективными", их длительность была "чрезмерной", а затягивание сроков рассмотрения в большинстве случаев не было обусловлено действиями истца, суд решил удовлетворить исковые требования. Но запрошенную сумму счел чрезмерной и уменьшил до 50 000 руб.

Это не понравилось обеим сторонам: истец посчитал компенсацию заниженной, ответчик в лице Минфина РФ – завышенной. Однако Красноярский краевой суд оставил решение без изменений.